martes, 29 de mayo de 2012

REVOLUCIÓN E INDEPENDENCIA




¡Al combate corred bayameses,
que la Patria os contempla orgullosa; 
no temáis una muerte gloriosa, 
que morir por la patria, es vivir! 


En cadenas vivir, es vivir, 
En afrenta y oprobio sumidos. 
Del clarín escuchad el sonido, 
¡A las armas valientes corred! 





Altruismo, economía y derechos en la Argentina Kirchcristinista
























La "profundización del modelo" y la "sintonía fina" finalmente han llegado al lugar en donde ni el propio oficialismo tiene idea que es uno u otro concepto, tampoco sabe en donde detectar algún que otro parámetro para poder explicar aquellos u otro tipo de lógica económica que los pueda seguir alimentando. Comienza a confirmarse para el grueso de la ciudadanía que aquellos slogans son solo formalismos mediáticos para hacer altruismo dialéctico. Es la cadencia que anuncia el final de una sinfonía que se desarrolló desafinada y a destiempo.

Hoy ha comenzado una nueva etapa en la intervención del mercado de cambios y no hay información clara sobre cuáles son los parámetros que hay que respetar -proporcionalidad de ingresos y destino de fondos, entre otras cosas-, para que efectivamente autoricen a un ciudadano realizar una determinada transacción.

Una persona que paga el impuesto a las ganancias y realiza su declaración jurada una vez al año, conjuntamente con el pago de bienes personales, ingresos brutos y demás, ya ha informado debidamente y cumple los requisitos impuestos por el poder de policía que la AFIP tienen hoy sobre los ciudadanos; DEBE disponer de sus ingresos a voluntad. Sin embargo, dentro de las informaciones que se requieren, se deja entrever una cierta sugerencia que podríamos sintetizar así: "...para esto, y no para otra cosa (que consideramos suntuaria para ti debido a tus ingresos), puedes comprar un determinado porcentaje de dólares, que, en tu caso, dado que ganas "X", debe ser "Y". Dado también que tienes que vivir con "Z", te autorizo un proporcional entre y/z de cantidad de dólares para poder adquirir...". Cualquier parecido a un país caribeño plagado de sueños incumplidos y rodeado de tiburones, es mera coincidencia.

Si una persona en Argentina quiere ahorrar todo su ingreso, afrontar sus compromisos presentes el mes siguiente, evaluando el pago correspondientes de los intereses -los cuales ajustan económicamente el costo de su decisión-. Si decide bajar su dieta al mínimo durante un mes para disponer del grueso de su dinero y destinarlo a la compra de dólares, POR QUE SE LE DA LA GANA; hoy no puede hacerlo.

Un burócrata le dirá: "usted no puede comprar esta cantidad de dólares por que su ingreso no lo permite; para usted esa cantidad de dólares es un bien inalcanzable".

Ahí deviene una inconcebible injusticia, una restricción económica que interfiere en el acto privado de las personas que hacen uso del fruto de su trabajo, una violación de derechos directa disfrazada de necesidad administrativa. Un ocultamiento de las libertades civiles tras el cortinado estatal que hoy posee un grupo de personas disfrazadas de altruistas políticos.

Un ciudadano LIBRE E INDEPENDIENTE es aquel que tiene TODAS Y PLENAS GARANTÍAS DE PODER DECIDIR Y CARGAR CON EL COSTO Y LOS BENEFICIOS DE SUS DECISIONES Y NO UN OPA DEPENDIENTE DE PAPA ESTADO QUE LO CONTROLA PRESUPONIENDO EX-ANTE LA MEJOR Y MÁS DESEABLE CONDUCTA ECONÓMICA DE SU DECISIÓN.

No debemos perder ese punto de vista, debemos oponernos fervientemente a cualquier argumento que pretenda relativizar aquel principio, por más altruismo con el que venga disfrazado.

sábado, 26 de mayo de 2012

Himno Nacional Argentino postkirchnerista



VERSIÓN 2012 DEL HIMNO NACIONAL ARGENTINO



Oid gilunes el grito aforado 
Sensación de libertad, sensación de libertad, sensación de libertad!!
Oid el ruido de nuevas cadenas
Que nos atan a desigualdad 


Ya sin trono indignas quedaron
Desunidas provincias del sur 
Y los libres del mundo responden 
A ese pueblo argentino un alud!! 
Y los libres del mundo responden
A ese pueblo argentino un alud!! 


Pasajeros los laureles 
Que supimos conseguir 
Que supimos conseguir 
coronados de espinas vivamos 
o juremos sin gloria vivir 
o juremos sin gloria vivir!!! 

O JUREMOS SIN GLORIA VIVIR!!!!



viernes, 18 de mayo de 2012

El comercio internacional según Cristina, y sus amigos...















¿Imaginan al premier Japonés a los gritos con cientos de Japoneses, en un dock del puerto de Buenos Aires gritando; "...oooo aquí tenemos a Toishiro Matsuoka representante de los productores de grupos electrógenos, ahora que la electricidad es un bien excesivamente escaso en Argentina, grupos electrógenos para todos y todasss!!!..."

¿O mejor imaginamos al líder del partido comunista Chino tomándose una foto con jóvenes militantes nacionalpopulistas de la agrupación cámpora, en la cual los muchachos sostienen unas caricaturas de Arturo Jauretche tomando del cuello a Ezequiel Martínez Estrada, hechas en China, con packaging malayo, comercializadas por Li&Fung desde Hong Kong y que diga; "la burguesía miente"?

Si, definitivamente creo que quien guía los destinos de argentina está rematadamente fuera de cuadro; la superó la situación y el rol, espero que el golpe no sea muy duro...



martes, 8 de mayo de 2012

El rol del estado

Si un grupo de personas corta una calle, son piqueteros, pero si hablan con el burócrata indicado se transformarán en poseedores de una concesionaria de peaje.

Si un grupo de personas cree hablar con el más allá, son una secta, pero si hablan con el burócrata indicado se transformarán en los representantes de una religión oficial.

Si un grupo de personas se dedica al asalto de casas y robo a mano armada, son delincuentes, pero si hablan con el burócrata indicado se transformarán en agentes de seguridad oficial.

Si un grupo de personas se esparce por las esquinas amenazando a los transeúntes con romper sus vehículos si no abonan una suculenta propina para cuidarlos, son barrabravas. Pero si hablan con el burócrata indicado serán poseedores de estacionamientos privados.

Si un grupo de personas utiliza sagazmente el poder de la palabra, incorporando para su beneficio el quehacer del piquetero, la metafísica del sectario, la amenaza del delincuente y el apoyo barra brava, lograrán transformarse en ése grupo de burócratas del que todos dependemos.

¿Hemos comprendido ahora en donde radica el poder y desde que lugar emana el beneficio del estado?



domingo, 6 de mayo de 2012

UNA CAJA VACÍA






























“Las ideas dominantes no son otra cosa que la expresión ideal de las relaciones materiales 
dominantes, las mismas relaciones materiales dominantes concebidas como ideas; por tanto, las relaciones que hacen de una determinada clase la clase dominante son también las que confieren el papel dominante a sus ideas”. C. Marx & F. Engels

¿Y?





viernes, 4 de mayo de 2012

EL FINAL

Brillante artículo de Carlos Alberto Montaner, su entrada original aquí linkeada.


LA AGONÍA DE HUGO CHÁVEZ

por Carlos Alberto Montaner


Sus médicos cubanos ya le comunicaron al presidente Hugo Chávez que muy probablemente no llegará vivo a las elecciones de octubre. No se trata de certezas, sino de una aproximación estadística. Las personas de su edad afectadas por el cáncer agresivo que padece, complicado por la metástasis generalizada que se ha desatado, suelen sobrevivir equis meses. A veces exceden el periodo o a veces no llegan. Sólo se trata de un macabro promedio.


Una de las primeras reacciones de Chávez fue llamar a un jefe de estado amigo para contárselo. A partir de ahora hará cosas cada vez más extrañas. Necesita, como cualquier persona moribunda, ánimo, compasión, palmadas cariñosas.

Una vieja amiga tanatóloga, especialista en ayudar a morir a los enfermos terminales, que ejerce su triste y necesaria profesión en un gran hospital, siempre insistía en que las gentes necesitan, por encima de todo, más que palabras de consuelo, que le aprieten la mano cuando se despiden de este mundo. Ese contacto final de piel a piel es misteriosamente reconfortante. Quita un poco el miedo que provoca asomarse a ese abismo insondable.

En efecto, las personas moribundas sufren de varios miedos diferentes. Le temen a la destrucción acelerada del cuerpo. Han vivido pendientes de él. Lo han cuidado, lavado, protegido, lo han enseñado con orgullo, y, de pronto, el deterioro, en lugar de ser paulatinamente perceptible, se presenta de sopetón como una pesadilla.

Las personas, especialmente las poderosas, además, le temen a la pérdida de autoridad sobre el propio yo. El enfermo terminal está a merced de los médicos, de los enfermeros, de los parientes. De una manera cruel, se invierten las relaciones de poder y el enfermo terminal sufre la indignidad de ser sometido por cualquiera con una bata blanca o por el familiar o amigo que le hace compañía. Vuelven a ser tratados como niños.

Y está el miedo al dolor. Ése es terrible y acarrea una consecuencia nefasta: el enfermo terminal subordina toda su existencia, la poca que le queda, a tratar de evitar esa experiencia. Se obsesiona con el dolor. Habla y piensa constantemente en eso. El resto de los temas dejan de ser importantes. Ante un dolor agudo, ¿quién piensa en el amor, en la responsabilidad o en lo que sea? ¿Qué hay más absorbente que el temor a un dolor penetrante?

Chávez advierte que tiene poco tiempo para la inmensa cantidad de asuntos que deja pendientes, pero súbitamente han cambiado sus prioridades. ¿Le importa mucho el destino de su revolución bolivariana a estas alturas de la vida o de la muerte? Tal vez no. Se sabe rodeado de bandidos dedicados al desfalco de los fondos públicos y de narcos generales que han echado las bases de un narcoestado. Con esa impresentable tropa no puede comparecer ante la posteridad. La revolución bolivariana fue un sueño trunco.

¿Le importa hoy, a las puertas de la muerte, aquel loco proyecto del socialismo del siglo XXI que nunca llegó a definir del todo, o que definió de tantas maneras que nadie tiene la menor idea de lo que está hablando? ¿Quién va a derrotar ahora al imperialismo yanqui y enterrar al capitalismo? ¿El limitado señor Nicolás Maduro? ¿El viejo pillín José Vicente Rangel? ¿Se cree alguien que Diosdado Cabello es un revolucionario idealista consagrado a la redención de la especie?

¿Puede Chávez dejarle a un albacea el encargo post mortem de que continúe ejerciendo la filantropía revolucionaria con Cuba, Nicaragua, Bolivia y otros estados pedigüeños? Chávez es pródigo como nadie con el dinero de los venezolanos. Se ha comprado la fama a punta de bolívares. Le regala plata a candidatos extranjeros, a amigos, a cualquiera que pasa por Caracas y le hace un cuento. ¿Quién va a reproducir ese comportamiento dadivoso para cultivar su gloria tras su muerte?

¿Qué es, en suma, la revolución bolivariana? Chávez lo sabe y se lo lleva a la tumba con pesar: es sólo una nueva oligarquía política que saquea al país impunemente. Nada más. Si en algo Chávez recuerda a Bolívar, es en que también ha arado en el mar. Todo ha sido inútil. Su experimento revolucionario no será estudiado en las clases de Ciencias Políticas, sino en las de Criminología. Se morirá con esa pena. Es muy triste

Haz lo que yo digo, no lo que yo hago...

Si pensamos que la Presidente no otorga ningún tipo de conferencias de prensa y solo se comunica con la ciudadanía mediante cadena nacional, que no admite preguntas de ningún tipo que no fueran previamente pactadas o coordinadas y que se refugia en su guarida del calafate cuando un evento imprevisto o una tragedia -como la de once en la que murieron 51 personas víctimas de la negligencia del estado en materia de control y falta de inversión- son vistos como amenazas a la imagen y el manejo de la agenda, entre otras cosas, resulta cuanto menos extraño observarla pedir un poco de DIALOGO al gobierno de Inglaterra.

Ahora solo falta que desde el Reino Unido, un funcionario de bigotes prominentes, cabeza particularmente ovoide y lengua escurridiza le conteste; "Cállese señora, eso que usted dice es una zoncera, usted no tiene los patitos en fila...". 



Homenajes...








Si una Universidad lleva el nombre de Arturo Jauretche y el edificio de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social el de Néstor Carlos Kirchner; ¿Por que no llamar Giselle Rímolo al evento de Juramento Hipocrático en medicina o Jorge Rial al edificio de la Secretaría de Inteligencia del Estado?




miércoles, 2 de mayo de 2012

Estructuralismo, posestructuralismo, posmodernismo ¿o sutilezas de chamuyo sofisticado?

¿Por que será que cada vez que leo trabajos de algún pensador de los llamados estructuralistas, postestructuralistas y posmodernos,  siempre me quedo con la misma sensación? Digo, al terminar, me encojo de hombros, levanto la punta de los dedos todos juntos como haciendo una montaña y me pregunto; "¿Y?"

Siempre me pasa lo mismo cuando los leo, es como que no me dejan nada...