¿Podríamos preguntarnos si a precios relativos estamos igual o peor que en convertibilidad?. La diferencia más palpable en la dinámica de aquel modelo con éste, pasa por el cambio en una de las entradas de la balanza de pagos; hemos cambiado las fuerzas de equilibrio desde la cuenta de capitales a la balanza comercial y comenzamos a tocar las remesas y las transferencias netas -en la medida que la balanza comercial comienza a dar síntomas de desequilibrio-. Pero hoy, que hemos llegado al 90% de capacidad de producción instalada, con capital amortizado en gran parte del tejido industrial, importando energía, lo que agudiza la elasticidad de demanda de importaciones del sector industrial a medida que crece, solo una inyección de inversión (o mejor dicho un chorro de manguera) puede suplir ese déficit estructural, que muestra síntomas de agudizarse en los próximos meses.
Pero; como no entra un mango, deberíamos financiarlo con ahorro interno. Pero; como no hay incremento de productividad suficientemente alto para que empuje ahorro interno disponible, entonces lo haremos con dinero espurio (banco central, emisión monetaria). Pero; como aquí no se produce el grueso de los bienes de capital que se necesitan para poder suplir capital amortizado, habrá que importarlo. Pero; como esto se opone a las tensiones de la cuenta corriente del balance de pagos (ha de mantenerse superavitaria la balanza comercial porque es deficitaria la cuenta de capitales) habrá que trompear a Moreno para que deje ingresar capital para producir un nuevo ciclo de crecimiento....Puffff... ¿Quien se atreverá? ¿Kicillof? ¿O Lorenzino?
No hay comentarios:
Publicar un comentario