INCONGRUENCIAS

Me informaron que la Presidente fustigó a la justicia indicando que hay que esperar muchos años para que se dicten sentencias. También, me dijeron, orilló un guión del tipo Blumberg indicando que la justicia deja en libertad a los delincuentes y éstos generalmente vuelven a delinquir haciendo amarga nuestras vidas.

Entiendo que tales dichos los ha emanado con la intención de captar la voluntad mayoritaria de las personas que se encuentran hartas de la inseguridad y la falta de respuestas de los organismos de control y prevención -o la inexistencia lisa y llana de los mismos-. El objetivo, obviamente, sería aglutinar legitimidad para tomar impulso y así avanzar como un miura sobre la independencia del poder judicial -por cierto ya parcialmente avasallada-.

Pero encuentro aquí algo que no comprendo muy bien; ¿Esta reconociendo entonces lo preocupante de la inseguridad? ¿O está jugando sutilmente con un fino guión que hace equilibrio entre señalar a la justicia lo suficientemente fuerte para que oiga sus caprichos pero lo necesariamente débil para que la ciudadanía no se avive de la incongruencia de su propia gestión?

También -y si es cierto lo que me informaron que CFK dijo-, creo que debería entonces preguntar sobre la ausencia de información del accidente de once, en el que murieron 51 personas. Cuales serían los motivos que retrasan una definitiva sentencia en el caso Cromagnon, en el que murieron cerca de 200 personas. Por qué aún no hay justicia en el caso de Mariano Ferreyra, un militante del Partido Obrero asesinado en una manifestación por, aparentemente, militantes de un sindicato de ferroviarios. Y que decir de los casos Boudou, Jaime y miles y miles de casos más; ¿Será que el largo brazo de la política pulula en los pasillos del poder judicial? ¿O serán las corporaciones de bolicheros, maquinistas y el Partido Obrero quienes tienen intereses con los abogados que impulsan las causas?

Entiendo que la primera de las preguntas es la que se ajusta en forma más aproximada a la realidad que podría ser explicada; no la segunda.

¿Es necesario que se profundice una pelea corporativa para mover el avispero y empujar así a una mejora integral de una justicia adormecida? Si la respuesta es afirmativa, esto implica que durante 10 años no se ha hecho absolutamente nada por la Justicia, lo que deja un hueco insoslayable para cargarse de esa legitimidad necesaria para apuntalar la arenga patriota y épica -con guión moralista y ético- que tanto agrada a nuestra presidente. Si la respuesta es negativa también queda al descubierto el escaso nivel de gestión de la administración que representa Cristina Kirchner, ayer denunciado por ella misma en la fiesta patria y popular por la democracia, los derechos humanos y la diversidad cultural...