Nada mejor que culminar el año con un aporte que sintetiza gran parte de las vivencias de quienes estamos conectados. Es momento de apagar todo y recuperar otro tipo de contacto para poder recargar sueños y renovadas energías para hacer de 2011, un año mejor que 2010. FELICIDADES!
viernes, 31 de diciembre de 2010
jueves, 23 de diciembre de 2010
Somnolencia
Incidentes en constitución por un paro de servicios a consecuencia de una protesta, un herido grave
Murete de un manifestante a manos de una facción sindical del gremio ferroviarios
Cortan por millonésima vez la Avenida 9 de julio manifestantes de organizaciones sociales
Toma del parque Indoamericano deja tres muertos en un intento de reclamo de viviendas dignas
Se Asesinan policías
Toma de predios del ex Ferrocarril Belgrano en la localidad de Chumbicha, departamento Capayán, provincia de Catamarca
Se asesinan empresarios
Explotan bombas en los cajeros de los bancos
Se asesinan adolescentes
Serios problemas por falta de dinero circulante de alta denominación
Toma del club albariño en reclamo de viviendas dignas
Quema de la entrada en el edificio de la jefatura de gobierno porteño
El secretario de Comercio impone su posición mediante amenaza franca y abierta a quien se oponga
Rotura de la fachada del edificio de la Unión Industrial Argentina
Otro país imprimirá el dinero de curso legal Argentino debido a la imposibilidad de hacer el stock necesario por la obsolesencia de la maquinaria local, antigua y desgastada.
Toma de predios en Barracas y en una empresa de contenedores en Villa Lugano
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -INDEC- abordado por el secretario de comercio, transformó sus respetados índices en una farsa y un cliché que dan guión a programas de humor.
Cuatro Gendarmes heridos de bala por ocupantes ilegales de un predio
Enésimo paro de docentes y nuevo incumplimiento del año lectivo
Toma de Facultades y de colegios secundarios en reclamo de mejoras edilicias
Proclamación en acto público a tomar la corte suprema de justicia, llamando turros a sus jueces
Enfrentamiento entre facciones sindicales en Santa Cruz
Propuesta gubernamental de desarmar a la policía
Caos en los vuelos y pasajeros varados por días debido a protestas sindicales y por obras pésimamente programadas
El gremio Camioneros bloquea a su antojo las plantas de las acererías más importantes del país, a sabiendas que el nivel de represalias y el costo de oportunidad de hacerlo es nulo
Cortes de luz sistemáticas debido a una escasez energética alarmante
La segunda tasa de inflación más alta del planeta
Corrida al consumo para no perder el valor de los ahorros
Falta de dinero en el Banco Nación debido a un corte provocado por sus empelados
La ruta Panamericana sufre cortes sistemáticos semana a semana, en sus carriles se dirime la contienda de la excesiva cantidad de conflictos laborales que las fabricas contiguas generan día a día.
En las subidas y bajadas de las autopistas, los autos se transforman en un blanco móvil de piedras y objetos contundentes, se hiere de gravedad por solo circular por tales arterias.
No se preocupe, todo lo anterior es solo una circunstancia menor para ponderar el nivel de gobernabilidad que hoy presenta Argentina.
Lo verdaderamente importante es que finaliza el año con la sentencia que finalmente ha enviado ayer al ex dictador Jorge Rafael Videla a una carcel comun por crímenes de Lesa Humanidad
Argentina es un país bien gobernado, Cristina Kirchner ha sabido manejar a la perfección la justicia, la seguridad, la paz interior, para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino...
Por favor, que no apague la luz el último que salga, sino que la prenda el primero que venga...
martes, 21 de diciembre de 2010
Imaginación II
Es una bendición que lo indicado en el párrafo anterior es de imposible aplicación, debido a que hay normas estandarizadas que se deben respetar, por que han mostrado que son el mejor palitivo posible para los riesgos potenciales a los que se ven sometidos los pilotos.
Imaginemos que en un intento de terminar con la barbarie en las canchas de futbol, se prohíba la utilización de balones para evitar riesgos de enfrentamiento entre simpatizantes. Imaginemos también que, debido a una nueva política orientada a negativizar los riesgos de muerte por electrocución, se prohíbe la utilización de energía eléctrica.
También imaginemos la prohibición del automóvil para mejorar los índices de mortalidad en accidentes de tránsito y la de cascos en obras de construcción para mejorar el crecimiento del pelo a las clases más necesitadas...
¿Es difícil imaginar tamañan cantidad de zonceras pírricas verdad? Podríamos permanecer días completos imaginando éste tipo de idiotas protecciones para altruistas creaciónes, aunque no alcanzaría nuestra imaginación para llegar a lo inimaginable.
¿A quién cree usted que se le ocurren tamaños recortes que decantan en incongruente prohibición? Sí. Lo ha pensado bien; las musas inspiradoras de la nada recalan en las mentes de las luminarias oficialistas, sobre las que nuestro gobierno deposita su confianza para generar políticas de diversos tipos, ¿La última decisión altruista? desproveer de armas a la policía encargada de vigilar las voluminosas manifestaciones que "este modelo" ha enaltecido; brillante...
Observemos ahora, con un poco de imaginación racional, hasta donde llega el nivel de idiotez oficial (o su nivel de cinismo racional)
Imaginemos que usted se encuentra estancado con su auto ante la proximidad de una manifestación y, a pocos metros, hay un par de bandidos que observaron su vehículo con cierto cariño. Imaginemos que uno de ellos, el más desprejuiciado y generalmente el líder, induce a sus compañeros a tomar por asalto su vehículo y, ante la falta de valentía de grupo, arenga con las siguientes palabras a los suyos; "...¡Vamos cagones! ¡Si no hay un puto rati con un arma mil metros a la redonda...!"
La sensación que faltaba para empujar al grupo a delinquir instantáneamente se transforma en motor del delito; el saberse liberados dentro de una zona franca anti-armamento, deja nuestra ciudadanía de derecho objetivamente a merced de la rapiña y la incertidumbre; ¿O acaso han previsto un grupo de policías armados en medio del desarme para paliar este tipo de situaciones? ¿Nos indicarán que no circulemos con autos, relojes, sacos, bolsos u otro tipo de cosa que pueda impulsar a un acto delictivo? ¿No es la posición de ésta última pregunta similar a la acusación que los idiotas hacen de aquella mujer que, habiendo sido violada, sostienen que lo fue por estar vestida en forma sugestiva?
¿Y si en lugar de asaltar un auto, cobran mayor vigor a consecuencia de sentirse "libres" y lo hacen en un banco o en una casa o en un comercio? ¿Podrán entonces los delincuentes profesionales impulsar manifestaciones con tinte político para solapar y crear una especie de zona delictiva óptima?
Creer en una política de desarme de la policía, es tan necio, incongruente, pueril, idiota y delictivo como promover la amputación para vender un corte de uñas definitivo.
Intuyo que las personas que han impulsado el desarme oficial, idiotas no son (aunque hay destellos en mi mente que sugieren la posibilidad de equivocación), menos aún pueriles e incongruentes. La decisión lógica, responsable, civil y LEGAL, es impulsar definitivamente la prohibición de LLEVAR ARMAS, TAPAR SUS CARAS Y PORTAR OBJETOS CONTUNDENTES A LOS MANIFESTANTES, NO A LA POLICÍA. PRALELAMENTE, INCREMENTAR EL PRESUPUESTO A LA POLICIA PARA PROFESIONALIZAR SU ROL Y MEJORAR SU POSICION SOCIAL DEFINITIVAMENTE
Sostengo que quiénes promueven, desde el estado, éste tipo de recortes negativos, son una banda de forajidos que se han apoderado de nuestro estado, de nuestra república y ya se observa en forma objetiva sus consecuencias; es un delito de traición a la patria quitar los instrumentos con los que se garantiza la paz interior y el derecho de los ciudadanos a su seguridad real y potencial. Esperemos que cuando esta pesadilla haya terminado, tal delito de traición pueda ser juzgado con todo el rigor y el peso de la ley. La esencial cobardía que éstas personas poseen, no debe quedar a cubierto gracias a fueros cooptados, habrá que quitar el velo de la injusticia y enviarlos tras barrotes de metal utilizando eficientemente las herramientas que pretenden quitarnos. Por ahora y más a la mano, nos queda el voto el año próximo, espero que podamos hacerlo.
sábado, 18 de diciembre de 2010
Ficción y realidad
17 de diciembre de 2010
Mi vínculo peculiar con los libros de ficción
Alberto Benegas Lynch (h) es académico asociado del Cato Institute y Presidente de la Sección Ciencias Económicas de la Academia Nacional de Ciencias de Argentina.
No dispongo de una explicación clara del asunto pero mantengo una vinculación más bien extraña y algo distante con la obras de ficción y, al mismo tiempo, mirándolas en perspectiva pienso que a los bibliófilos de este reglón les debe significar un estupendo recreo para la mente y un regalo casi insustituible de intenso placer estético por el placer estético mismo, deleites del sueño de lo imposible y las gratificaciones y regocijos de una fantasiosa vida simultánea enriquecida por una imaginación bifronte: la del autor y la del lector. Sin embargo, me siento confortable y a gusto con el género del ensayo que, con lápiz en mano, subrayo, gloso, discuto y concuerdo con el autor y, cuando vuelvo a releer fragmentos, aprecio mi evolución (o quizás involución) en cuanto al énfasis relativo de diversos pasajes y los cambios que han operado en ese lapso de tiempo en mi persona en el terreno interpretativo e incluso conceptual. Gozo con mi biblioteca formada casi en su totalidad por ensayos de materias vinculadas a las ciencias sociales, aunque no excluye otras disciplinas e intereses. En cierto sentido mi biblioteca soy yo, lo cual naturalmente no quiere decir que la haya indagado toda: Ernst Gombrich se mofa de quienes al entrar a una biblioteca bien formada preguntan si el titular ha leído “todos esos libros” como una clara manifestación de no saber en que consiste una biblioteca. No pueden distinguir la obra de consulta de una novela (comentario que en modo alguno pretende banalizar este último género).No es que en lo personal no haya disfrutado con la lectura de obras de ficción, es que me siento más a mis anchas con el ensayo. Me quedan en la memoria pasajes memorables pero compruebo que se deben a los mensajes trasmitidos y no como suele ocurrir con el encandilamiento por las formas y la técnica aunque sin duda valoro la manera en que están escritos esos mensajes. Por ejemplo, leo y releo el quinto capítulo de la sección quinta de Los hermanos Karamsov del gran Dostoievski sobre el gran inquisidor y el párrafo en que explica los problemas del igualitarismo a través de la ilustración de la célebre capa de Ludjin en Crimen y castigo. Me fascina el análisis de Henrich Böll de la hipocresía de los empresarios prebendarios y alguna religión oficial en Opiniones de un payaso. Me conmueve la descripción del totalitarismo de Arthur Koestler en su Entre el cero y el infinito. He disfrutado la recomendación de mi hija Marieta del delicioso relato de Sijie Dai, Balzac y la costurera china, donde casi como un accidente de la pluma y al margen de la trama central se denuncian con letras de fuego los horrores de las asfixiantes garras del “ogro filantrópico” para recurrir a la feliz expresión de Octavio Paz.
Los cuentos de Giovanni Papini los he leído a casi todos, en los que su ingenio se despliega en los más mínimos recovecos y es siempre sorpresivo en los desenlaces. Me atrapan los relatos de Stefan Zweig, especialmente Novela de ajedrez del fulano preso por la Gestapo (en El legado de Europa concluye que “Rara vez hay un vínculo entre el poder y la moral. La mayoría de las veces, lo que existe en un abismo insalvable” y antes, en la misma obra, había escrito que “no hay cosa mas difícil y problemática en la tierra que conservar incontaminada la independencia intelectual” y que “todos los problemas desembocan en una sola cuestión para el hombre que no se aviene a sacrificar sus más nobles características: ¿Cómo podré mantenerme libre?”).
Me deslumbra La señora Dalloway por el hecho de escribir casi trecientas páginas en mi edición sobre sucesos ocurridos en solo veinticuatro horas (siguiendo a Joyce en el voluminoso Ulysses que, por más esfuerzos desplegados, no he podido abordar) y que todos los diálogos que fabrica Virgina Wolf sean interiores (Herbet Marder, uno de sus biógrafos, apunta que VW “sufría al terminar un libro”; es lo que llamo “book blues” en lo que a mi respecta al dar por parida la escritura de un libro). Me admira la ocurrencia de Umberto Eco en cuanto a que anuncia que escribirá una novela en la que el asesino será el lector. Me dejó muy impresionado Micromegas y Cándido de Voltaire y Adolfo de Benjamin Constant. La ébola cuarta de las Bucólicas de Virgilio sobre el hambre de felicidad es notable. Fuenteovejuna de Lope de Vega muestra el hartazgo de todo un pueblo frente al gobierno autócrata. Guisseppe Tomasi desnuda la soberbia y la trampa del príncipe que presenta cambios para que todo quede igual en el Gatopardo. Me maravilla el segundo apéndice —tan hayekiano— de La guerra y la paz de Tolstoi. Leí con verdadera pasión la crítica categórica y estruendosa al nacionalismo y a la xenofobia en la novela de Tagore El alma y el mundo. La ficción (primero soñada y luego escrita) de Stevenson sobre la lucha interior entre el bien y el mal en El extraño caso del doctor Jekyell y mister Hyde. De Stendhal siempre tengo presente la insubordinación del individuo contestatario contra sus congéneres en Rojo y negro, parecido al Misántropo de Moliere que también exploré con gran interés y, en el mismo sentido, El hombre rebelde de Camus.
Si tuviera que elegir un cuento de Borges sería Funes el memorioso por las derivaciones que pueden aplicarse a los peligros de estudios memorizados frente a una buena digestión y tamiz adecuado. La Metamorfosis de Kafka, que aunque admite diversas interpretaciones, adhiero a la que sostiene la dificultad de la persona diferente frente a la sociedad. El rinoceronte de Eugene Ionesco que trata sobre el conformismo y la masificación, del mismo modo que hace Ibsen en la magnífica obra Un enemigo del pueblo (también de este autor Casa de muñecas que resalta la tropelía de limitar las tareas de la mujer a las cuestiones domésticas). La trilogía de los abusos del poder en Yo, el Supremo de Roa Bastos, Señor Presidente de Asturias y La fiesta del chivo de Mario Vargas Llosa. Noventa y tres de Victor Hugo que profesaba un socialismo en verdad liberal (lo cual, dicho sea al pasar, lo expresa de modo contundente en La vida de Shakespeare). La condición humana expuesta en Juego de abalorios de Hermann Hesse (en son de halago, una vez cuando dictaba una clase alguien me dijo que tengo ciertos rasgos —solo ciertos se subrayó— de El lobo estepario). Adiós a las armas como un formidable alegato contra la guerra de Hemingway. La letra escarlata de Nathaniel Hawthorne de la que se pueden sacar tantas citas de provecho (especialmente aquello del hombre de dos caras). La descripción de la tiranía rosista en La divisa punzó de Paul Groussac (en la misma línea de El matadero de Esteban Echeverría). Las diversas facetas de las personalidades en El monedero falso de André Gide. La capacidad notable de quien se imagina estar viviendo en una novela y el análisis psicológico de cada personaje en Madam Bovary de Flaubert. A este lado del paraíso de Scott Fitzgerald con el vivo retrato de quienes se sienten desilusionados y se convierten en “la generación perdida”.
La corrupción de la iglesia en Manual del caballero cristiano de Erasmo debido a la existencia de Los hombre vacíos tal como luego tituló T. S. Eliot su novela o Manhattan Transfer del gran individualista John Dos Passos. La filosa burla de los poderosos en Gargantúa y Pantagruel de Rabelais. Cádiz (dentro de la colección “Episodios Nacionales”) dibuja las vicisitudes de las Cortes de Cádiz donde por vez primera el vocablo liberal dejó de ser un adjetivo para sustantivarse. No puedo dejar de mencionar We de Yevzeny Zamyatin, el precursor de las antiutopías, The New Utopia de Jerome, The Lonely Crowd de Reisman, La rebelión en la granja de Orwell (el otro más bien se desliza hacia el ensayo), Un mundo feliz de Alduos Huxley (mucho mejor es Brave New World Revisited pero también es ensayo) y, contemporáneamente, The Devil`s Advocate (homónimo de otra obra de Morris West) de Taylor Caldwell donde la ficción apunta a que EE.UU. es arrasado desde adentro por el socialismo liberticida (es de desear que finalmente esta catástrofe no ocurra en el lugar que constituyó el ejemplo más portentoso de libertad de todos cuantos registra la historia). Don Juan y el donjuanismo donde Marañón explica la diferencia entre amor y el mero instinto animal. La Montaña mágica en la que Thomas Mann consigna un larguísimo diálogo entre un humanista y un personaje que lleva en las entrañas la necesidad de las dictaduras (no terminé esta lectura).
La condición humana de Marlaux aunque socialista hasta el tuétano abre interrogantes de peso en el lector atento en medio de los sucesos novelados de 1927 en Shangai (de todos modos, confieso que, salvo casos puntuales en los que el mensaje trasciende la historiografía, las historias noveladas no me atraen: prefiero lo uno o lo otro, la declarada pretensión de historia real se entrevera y no permite distinguir el hecho del puro invento; se que es un espacio que está hoy de moda pero a mi nunca me subyugaron las modas). C. S. Lewis en El fin del hombre exhibe los atropellos de la genética. He leído largos fragmentos de la obra cumbre de quien es considerado lo más excelso de la lengua española (y releído lo de “La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros de la tierra, ni el mar encubre: por la honra, se puede y debe aventurar la vida; y por el contrario, el cautiverio es el mayor de los males”). Schiller caricaturizó las arbitrariedades de los mandones del momento y la necesidad de sublevarse contra estos megalómanos en Guillermo Tell (Schiller fue el autor de la “Oda a la libertad” que al censurarse tuvo que trocar por “Oda a la alegría” que usó Beethoven en la novena sinfonía). La conjura de los necios de John Kennedy Toole me trasladó al atractivo mundo del humor no exento de mis sonoras y reiteradas carcajadas, tal como me ocurre con los desopilantes cuentos de Woody Allen (estos dos autores constituyen ejemplos de lo muy saludable y necesario que es reírse de uno mismo y no tomarse demasiado seriamente ya que “entre lo sublime y lo ridículo hay solo un paso”). Tengo en dos tomos las obras selectas de O. Henry (William Sidney Porter), no he leído mucho de esta colección pero tengo muy presente su lindísimo cuento titulado “El regalo de los magos” (el autor murió en 1910 mientras escribía “El sueño”). Me pareció inteligente la trama de Russell Roberts de un liberalismo in crecendo en The Invisible Heart (aunque le escribí al autor discutiendo su final quien amablemente me siguió el tren). Finalmente, para dejar escrito lo que me acuerdo de lecturas esporádicas de ficción he leído bastante salteado el Martín Fierro (destaco aquello de “La ley es tela de araña/En mi inorancia lo esplico/No le tema el hombre rico/Nunca le tema el que mande/Pues la ruempe el bicho grande/Y solo enrieda a los chicos”).
Declaro que otra de mis ignorancias supinas radica en la poesía, tal vez debido a la poca exposición que he recibido de esta manifestación artística: salvo raras ocasiones no he intimado con este reglón. Recuerdo que en una oportunidad en la clausura de un seminario que por entonces yo dictaba en la ciudad de México, la organizadora —Carolina Bolívar— anunció que recitaría Iván Portela, el poeta cubano exiliado en tierra mexicana y profesor de literatura en la UNAM. Por mis adentros deseaba fervientemente que ese episodio terminara lo antes posible, sentimiento que no podía exteriorizar ya que el acontecimiento era en mi homenaje. Portela se puso de pie y recitó “América, escúchame” de su autoría mientras caminaba entre las mesas instaladas para el almuerzo de ese acto de cierre. Era una súplica de comprensión para las desgracias del oprimido y maltratado pueblo cubano. A medida que avanzaba en el poema noté, casi como una imperdonable traición, que me embargaba una profunda e insospechada emoción y que, finalmente, al saludar al poeta, muy a pesar de mis esfuerzos en contrario, no pude contener las lágrimas. Me sorprendí de mi mismo. Después mantuvimos alguna vinculación epistolar y tuvo la generosidad de enviarme a Buenos Aires parte de sus composiciones en una colección titulada Cruz de caña.
Admito que mi incursión en el género de la ficción es escaso: poco de los grandes y nada de otros gigantes, por ejemplo, nada de Prust (salvo un librito de mi distinguido amigo Jean-François Revel), nada de William Faulkner de quien una vez en un taller literario que comandaba Rodolfo Rabanal en Punta de Este se dijo que aquél es el autor de técnica más refinada y sofisticada de los modernos. Y aquí viene otro punto vinculado a mi relación con las obras de ficción y, en este caso, con la literatura en general. Me atrae el arte de las formas y la técnica. Me deja estupefacto la capacidad para manejar la figura central de toda novela: el narrador. El uso de la primera, segunda y tercera persona, la evidencia que está presente, la insinuación de su participación, sus silencios y los usos múltiples de esta figura clave. También el manejo de los tiempos que naturalmente no pueden coincidir con los tiempos reales (igual que en el cine o el teatro): los saltos cuánticos, el detenimiento, las idas y venidas para adelante y para atrás. Y, claro, las buenas historias que según me dicen hay autores que las inventan desde el momento cero, mientras que otros necesitan anclarse en hechos que ocurrieron para comenzar a tejer el relato (de lo contrario acecha el síndrome de la hoja en blanco).
Tal vez para una persona que no se haya iniciado en el mundo de la literatura, el anterior listado le puede parecer algo adiposo pero cualquiera que esté en el tema sabe que quien hace una lista, de por si, demuestra a las claras sus severas limitaciones en la materia. De todos modos, en mi exigua experiencia con las obras de ficción prefiero las que trasmiten un mensaje oxigenado y abierto y no encapsulado en una ideología lo cual es la antítesis del espíritu liberal (no el sentido inocente del diccionario como conjunto de ideas, ni siquiera en el sentido marxista de “falsa conciencia de clase” sino como el troglodita de indudable inteligencia crepuscular que presenta sus propuestas como algo cerrado, inexpugnable y terminado).
En fin, como podrá apreciar el lector avezado, mi relación con este género es a la distancia con una marcada preferencia por el ensayo, ah! el ensayo me parece que lo tiene y contiene todo lo humanamente posible y en todas las direcciones disponibles, en el contexto de corroboraciones provisorias siempre abiertas a posibles refutaciones. En la ficción el autor debe convencer al lector que está viviendo lo contado. Truman Capote, de quien leí hace mil años Breakfast at Tiffany`s,escribe que es fundamental “mantener un dominio estilístico y emocional sobre el material […] un cuento puede ser arruinado por un ritmo defectuoso en una oración […] El único recurso que conozco es el trabajo”. En todo caso, me resulta muy atractivo lo que escribe Milan Kundera en su opúsculo titulado El arte de la novela en cuanto a que este género y el totalitarismo son absolutamente incompatibles e irreconciliables puesto que en la ficción se debe preguntar, cuestionar, repreguntar e imaginar por fuera de lo establecido…al contrario del espíritu totalitario que todo lo pretende controlar y regimentar en el seno de un mundo pequeño prefabricado por las mentes liliputenses de ingenieros sociales que adolecen de recursos intelectuales básicos y, concordantemente, revelan una pobreza sobresaliente en sus cataratas discursivas.
jueves, 16 de diciembre de 2010
Nobel
He aquí un tramo imperdible del riquísimo discurso del reciente Nobel de Literatura; Mario Vargas Llosa. Que lo disfruten
viernes, 10 de diciembre de 2010
Creacionismo
Observando el link que deposita la noticia desarrollada por el pasquín oficial, podemos captar el doloroso contraste de mirarse al ombligo cuando el descontrol circundante parece poner en riesgo creciente los problemas concretos e inmediatos de la ciudadanía toda.
Como es natural, la desidia oficial ha decantado en un nuevo proceso de derroche de recursos, ahora con el nombre de ministerio de seguridad. Es probable entonces que pasen un par de años hasta que su creación se perciba. Más adelante, muy probablemente comenzará a ingresar en él un ejército de burócratas especializados en tener siempre la respuesta correcta para preguntas incómodas, pero nunca las acciones concretas para incómodos conflictos.
Nuestra presidente está convencida -o mal asesorada- de que el anuncio de la creación de un ministerio de seguridad traerá calma y sosiego. Creer en ésta fantasía es similar a suponer que por que ha aumentado el numero de pólizas de riesgo, estaremos más seguros. Así es como ésta gestión piensa y traza su agenda, tirando posibilidades y montando farsas en lugar de afrontar los desafíos con acciones concretas. Es curioso que lo haga precisamente una administración que elevó como estandarte el hecho de estar en contra de las políticas de piloto automático de los años 90, cuando es precisamente el piloto automático en materia de seguridad y cumplimiento de la ley, el factor que está desencadenando una nueva tragedia social.
Pero a quedarse tranquilos argentinos, en breve estaremos más seguros y, como se acercan las fiestas, es muy probable que en un nuevo acto, con agasajo mediante, se decrete la creación del nuevo MINISTERIO DE FELICIDAD. Imagino quien será su flamante ministro, la persona con más paz interior, ternura, templanza y sosiego, en fin, la persona con más felicidad de argentina; Hebe Pastor de Bonafini...
domingo, 5 de diciembre de 2010
De maquinitas y helicópteros
Cuando Ben Shalom Bernanke asumió el control de la FED, en reemplazo del temperaturista económico Alan Greenspan, sus primeras afirmaciones con contundencia lo depositaron en su pintoresco apodo; el helicóptero.
Así lo llamaron en el ambiente luego de escucharlo repetir una y mil veces que tiraría bonos desde helicópteros -en caso de ser necesario- para asegurar el apalancamiento de la economía de Estados Unidos y la función de la FED dentro de ella.
Desde hace un tiempo, en aquella economía, se viene hablando del "Quantitative Easing" o "alivio cuantitativo" en castellano, elegante título para definir lo que otrora se llamaba en la jerga "vamos a darle a la maquinita para imprimir dinero". El síndrome del marketing gastronómico parece ingresar lentamente a la economía; ya no se ofrece en la cartas de los restaurantes "milanesas con puré" sino "medallones de lomo encorsetados en gránulos de cascara de pan, acompañados con papas de la huerta triturada".
Pero hay un dato de color que pareciera invertir el sentido del objetivo de Bernanke, al contrario de su pronóstico, debido en parte a la mecha que se encendió luego de la crisis de las hipotecas sub-prime, succionará los bonos de la tesorería de EEUU con una aspiradora, inyectando de ésta manera el volumen de dólares que se cree necesario para continuar la tenue recuperación de la economía. Este Quantitative Easing, es considerado el segundo movimiento -el primero fue en 2008 y se lo llamó QEI -Quantitative Easing I- el cual no trajo aparejado todo el impulso que se teorizó. No obstante, el riesgo del QEII estriba en que las tasas de recuperación son bajas en tanto que es baja la tasa de interés de la economía Estadounidense, lo que induce al sistema financiero a orientarse a los mercados de más alto rendimiento, como los latinoamaricanos y los asiáticos.
Paralelamente, el envilecimiento del dólar provoca el fortalecimiento relativo de las restantes monedas en orden de importancia, lo que reduce la competitividad de sus sectores externos. Es esperable entonces una respuesta de aquellas economías, más allá de los factores monetarios y los mercados financieros, que empuje a otro tipo de relaciones bilaterales. También, los controles de flujos de capitales que ha comenzado a trazar Brasil, indicaría que Sudamérica tampoco quedará esquiva a éstos procesos.
Ben Sahlom Bernanke ha comenzado su gestión con el apodo de helicóptero, sin embargo ésta se ha transformado en una especie de aspiradora en la cual, por un lado se succionan papeles con promesa de pago de largo plazo y, por otro, su filtro expele billetes apalancados a aquellas promesas. Estos billetes filtrados son una onerosa deuda de la tesorería de Estados Unidos que fortalece el sistema de la reserva federal y que el resto del mundo deberá financiar de continuar la depresión americana. En adelante, cuando escuche el sonido de una máquina de limpieza, intente cuidar su bolsillo, por qué, ésta vez sí, parece que el que apuesta al dolar pierde, la inconvertibilidad del mismo parece acercarse, lo cual no es sino otra manera elegante de reconocer un default encubierto.
jueves, 18 de noviembre de 2010
Stalinismo en la camara de diputados
En una nota que escribí por la mañana de hoy, indiqué que Diana Conti se enorgullecía de ser Stalinista, aquí la prueba. ¿Como hace un personaje de éste nivel para llegar a cubrir una banca en diputados?
Contrastes II
Se indica como uno de los logros más representativos de éste gobierno el haber puesto en agenda temas como la discriminación de género. En ése sentido, una especie de coro de tulpas embravecido menea su posesión oficialista ante la sola mención de Néstor Kirchner como el artífice del poder de Cristina. Al mismo tiempo, uno de los personajes más representativos del oficialismo, Carlos Kunkel, cree que para descalificar a una opositora basta con apelar en forma permanente a su portación de matrimonio.
Se dice que otro de los logros de éste gobierno es la promoción hacia una igualdad de oportunidades. Sin embargo, la diputada oficalista Diana Conti, se enorgullece de ser portadora de la doctrina stalinista de gobierno.
En forma constante se nos dice que la oposición solo promueve poner "palos en la rueda", sin embargo, desde el oficialismo se promueven un sinfín de tretas presupuestarias para socavar la gobernabilidad de los municipios que no se encuadran en la agenda oficial.
Se nos repitió hasta el hartazgo la independencia de los "poderes económicos internacionales" y la "lucha anti-imperialista". Sin embargo, el fruto del trabajo acumulado de los últimos 8 años, es canalizado al pago de deudas otrora tildadas de usura, sin monitoreo de legitimidad ni cambios en la calificación de riesgo una vez saldadas.
Se nos indica que éste es el mejor gobierno que hemos tenido en lo que refiere a políticas de derechos humanos. Sin embargo, el desarrollo de tal altruista meta, sufre un cabildeo permanente que decanta en una nueva violación de derechos, no ya por vía del asesinato directo por parte del estado, sino por el indirecto asesinato silencioso al que se ven empujados nuevos mártires por fuerza de un estado ausente y mañatado en materia de políticas de seguridad.
El soporte intelectual que traza los guiones político-argumentativos del gobierno, indica en forma constante que la pluralidad de ideas es la fortaleza de un gobierno amplio y democrático. Sin embargo, el grueso de los que conforman tal traza apologista, como el autodenominado grupo carta abierta, son ésa especie de comunistas reciclados ante peligro de extinción. Nada más autoritario y cerrado que un grupo de personas que, al barruntar el vacío en el final de sus vidas, luchan por mantener prendida la llama de un ideario represivo que ha quedado barrenado por la historia.
Solo una codicia miserable puede obnubilar buenas intenciones y propender a tales aberrantes contradicciones. Una ambición mayor que termina en modesta sincretía, es el alma oscura del actual estado de situación institucional al que nos han empujado. Solo una modesta reflexión instantes antes de escoger nuestro voto el próximo año, podrá comenzar a acelerar el proceso de reversión inexorable que este sistema político conlleva en sí mismo como destino marcado.
Se dice que otro de los logros de éste gobierno es la promoción hacia una igualdad de oportunidades. Sin embargo, la diputada oficalista Diana Conti, se enorgullece de ser portadora de la doctrina stalinista de gobierno.
En forma constante se nos dice que la oposición solo promueve poner "palos en la rueda", sin embargo, desde el oficialismo se promueven un sinfín de tretas presupuestarias para socavar la gobernabilidad de los municipios que no se encuadran en la agenda oficial.
Se nos repitió hasta el hartazgo la independencia de los "poderes económicos internacionales" y la "lucha anti-imperialista". Sin embargo, el fruto del trabajo acumulado de los últimos 8 años, es canalizado al pago de deudas otrora tildadas de usura, sin monitoreo de legitimidad ni cambios en la calificación de riesgo una vez saldadas.
Se nos indica que éste es el mejor gobierno que hemos tenido en lo que refiere a políticas de derechos humanos. Sin embargo, el desarrollo de tal altruista meta, sufre un cabildeo permanente que decanta en una nueva violación de derechos, no ya por vía del asesinato directo por parte del estado, sino por el indirecto asesinato silencioso al que se ven empujados nuevos mártires por fuerza de un estado ausente y mañatado en materia de políticas de seguridad.
El soporte intelectual que traza los guiones político-argumentativos del gobierno, indica en forma constante que la pluralidad de ideas es la fortaleza de un gobierno amplio y democrático. Sin embargo, el grueso de los que conforman tal traza apologista, como el autodenominado grupo carta abierta, son ésa especie de comunistas reciclados ante peligro de extinción. Nada más autoritario y cerrado que un grupo de personas que, al barruntar el vacío en el final de sus vidas, luchan por mantener prendida la llama de un ideario represivo que ha quedado barrenado por la historia.
Solo una codicia miserable puede obnubilar buenas intenciones y propender a tales aberrantes contradicciones. Una ambición mayor que termina en modesta sincretía, es el alma oscura del actual estado de situación institucional al que nos han empujado. Solo una modesta reflexión instantes antes de escoger nuestro voto el próximo año, podrá comenzar a acelerar el proceso de reversión inexorable que este sistema político conlleva en sí mismo como destino marcado.
sábado, 30 de octubre de 2010
Contrastes
Ante la proximimdad de la muerte, algunas personas compiten con, y por las palabras; se interpelan, subliman, posiciónan e identifican, capitalizando un suceso y escapando así de un hondo pesar. Mientras tanto otras- generalmene menospreciadas ideológicamente por las primeras-, han comprendido con claridad que apoyarse en demasía en la palabra, podría sepultarlos de por vida...
viernes, 22 de octubre de 2010
Sentando precedentes
Observemos detenidamente quien comparte la mesa de exposición, uno de ellos es el líder sindical que estaría cuestionado luego de los desgraciados sucesos que coartaron la vida de Mariano Ferreyra. Esperemos que éste asesinato no quede impune...
Cristina Kirchner Jose Pedraza Hugo Moyano en el sindicato ferroviario from Jose Benegas on Vimeo.
Cristina Kirchner Jose Pedraza Hugo Moyano en el sindicato ferroviario from Jose Benegas on Vimeo.
martes, 19 de octubre de 2010
Saliendo del subsuelo
Luego de la finalización del rescate de los mineros en el desierto de atacama, son muchos los enfoques que se hacen del acontecimiento, tando por izquierda como por derecha. Me ha parecido interesante el enfoque de Mary Anastasia O'Grady que ha sido publicado en El Cato.
19 de octubre de 2010
Ahora hay que liberar a los emprendedores chilenos
por Mary Anastasia O'Grady
Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
Las cosas no podrían haber salido mejor que en el milagro en el desierto de Atacama en Chile. El rescate de los mineros, sin embargo, también pone de relieve una realidad frustrante: Chile es la economía más moderna de América Latina pero carece de un nivel de influencia regional equivalente a su estatus económico. La razón, tal vez, sea la tendencia de su clase política a disculparse por las políticas que transformaron al país en un modelo de desarrollo.
Sin dudas, el presidente Sebastián Piñera es un héroe por los riesgos que asumió y su compromiso personal con rescatar a los mineros. Tampoco hay que olvidar que la empresa estatal de cobre Codelco lideró la operación. Eso debe haber presentado una cuota de enredos burocráticos y es un tributo más a las destrezas ejecutivas de Piñera.
Esta dulce victoria, no obstante, será fugaz a menos que Piñera, quien encabeza una coalición de centro-derecha, utilice su creciente capital político, en su país y en el extranjero, para promover las ideas que hicieron que su país fuera capaz de llevar adelante el rescate. Defender la democracia regional y reafirmar los valores chilenos deberían ser tareas fundamentales de su gobierno. También debería serlo promover los derechos económicos en su país, que marcarán la diferencia entre un renovado dinamismo chileno o un retroceso parecido al de Argentina.
El problema es que Chile sigue dependiendo de las liberalizaciones que se realizaron hace más de dos décadas. Desde entonces, los sucesivos gobierno de izquierda erosionaron tales reformas. No es de extrañar que el crecimiento de la productividad se haya reducido. De hecho, durante la gestión de la socialista Michelle Bachelet, la predecesora de Piñera, la productividad cayó un 1,6% anual. Asimismo, los regímenes represivos del continente han estado pisoteando a sus propios ciudadanos e incluso a sus vecinos sin objeciones de Santiago.
Durante sus primeros ocho meses en el cargo, Piñera no ha hecho mucho para retomar las políticas que provocaron el excepcionalismo chileno. Es como si le tuviera miedo a la izquierda. Eso no va a funcionar. Sin un esfuerzo audaz para reducir el tamaño del Estado y volver a dar rienda suelta al espíritu emprendedor, Piñera no podrá cumplir sus promesas electorales de crecer a un 6% anual y crear 200.000 empleos nuevos al año. Fue elegido para hacer esto y su presidencia será evaluada con estas metas.
Una desilusión temprana para los partidarios de la libertad en la región fue la decisión de Piñera de respaldar al socialista chileno José Miguel Insulza para un segundo mandato al frente de la Organización de Estados Americanos (OEA). Durante su primer período a la cabeza del organismo, Insulza permitió que la institución fuera secuestrada por líderes como el venezolano Hugo Chávez y el boliviano Evo Morales, y no hizo nada para combatir su abuso de poder. Nunca ha quedado claro si es débil o tiene una simpatía intelectual por la izquierda tiranizante. Pero el apoyo de Piñera le garantizó un segundo mandato y aseguró que la OEA no haga nada para molestar a los peores tiranos de la región durante los próximos cinco años.
El propio Chile no es inmune a las violentas tácticas regionales. La presidenta argentina Cristina Kirchner se niega a extraditar a Galvarino Apablaza, quien está acusado de participar en el asesinado del senador chileno Jaime Guzmán en 1991. Este es un claro ejemplo de lo que consigue Piñera al estar demasiado interesado en llevarse bien con los matones del vecindario.
En el frente doméstico, las cosas no están mucho mejor. En respuesta a un devastador terremoto que sacudió al país poco antes de que Piñera asumiera la presidencia, el mandatario subió los impuestos. Lo justificó al decir que el gobierno necesitaba dinero para la reconstrucción. Pero cuando un shock a la oferta hace desaparecer el stock de capital, el gobierno debería trabajar para reducir el sufrimiento del sector privado, no aumentarlo.
Sin embargo, si de asaltos a la inversión se trata, los aumentos de impuestos de Piñera no son nada comparados con su veto unilateral a una planta a carbón planeada por la empresa energética europea GDF Suez en el norte del país. La empresa pasó cinco años trabajando para cumplir con las regulaciones medioambientales de Chile y el 24 de agosto obtuvo los permisos correspondientes. Pero cuando los "medioambientalistas" de izquierda organizaron protestas en todo el país, Piñera llamó a la empresa para decirle que iba a cancelar el proyecto. El 26 de agosto anunció que se había salido con la suya.
Ni que hablar del cumplimiento de la ley, ni mucho menos del crecimiento económico. Chile sin dudas tiene escasez de energía producida en el país y su decisión ha planteado incertidumbre sobre cómo hará frente a sus necesidades para el siglo XXI.
Piñera indicó que sucedió por única vez, y durante una entrevista con The Wall Street Journal en septiembre también hizo hincapié en que los aumentos fiscales son temporales. Sin embargo ahora aumenta las regalías que le pagan las empresas mineras al Estado, lo cual es un impuesto con otro nombre. Su gobierno afirma que quiere mejorar el entorno de negocios, pero la confianza se desvanece.
El espectacular rescate de los 33 mineros atrapados la semana pasada fue una señal de lo mucho que Chile se ha distanciado del socialismo del Tercer Mundo. Pero si el presidente Piñera no tiene cuidado, Chile podría volver a terminar allí.
Este artículo fue publicado originalmente en The Wall Street Journal (EE.UU.) el 18 de octubre de 2010.
19 de octubre de 2010
Ahora hay que liberar a los emprendedores chilenos
por Mary Anastasia O'Grady
Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.
Las cosas no podrían haber salido mejor que en el milagro en el desierto de Atacama en Chile. El rescate de los mineros, sin embargo, también pone de relieve una realidad frustrante: Chile es la economía más moderna de América Latina pero carece de un nivel de influencia regional equivalente a su estatus económico. La razón, tal vez, sea la tendencia de su clase política a disculparse por las políticas que transformaron al país en un modelo de desarrollo.
Sin dudas, el presidente Sebastián Piñera es un héroe por los riesgos que asumió y su compromiso personal con rescatar a los mineros. Tampoco hay que olvidar que la empresa estatal de cobre Codelco lideró la operación. Eso debe haber presentado una cuota de enredos burocráticos y es un tributo más a las destrezas ejecutivas de Piñera.
Esta dulce victoria, no obstante, será fugaz a menos que Piñera, quien encabeza una coalición de centro-derecha, utilice su creciente capital político, en su país y en el extranjero, para promover las ideas que hicieron que su país fuera capaz de llevar adelante el rescate. Defender la democracia regional y reafirmar los valores chilenos deberían ser tareas fundamentales de su gobierno. También debería serlo promover los derechos económicos en su país, que marcarán la diferencia entre un renovado dinamismo chileno o un retroceso parecido al de Argentina.
El problema es que Chile sigue dependiendo de las liberalizaciones que se realizaron hace más de dos décadas. Desde entonces, los sucesivos gobierno de izquierda erosionaron tales reformas. No es de extrañar que el crecimiento de la productividad se haya reducido. De hecho, durante la gestión de la socialista Michelle Bachelet, la predecesora de Piñera, la productividad cayó un 1,6% anual. Asimismo, los regímenes represivos del continente han estado pisoteando a sus propios ciudadanos e incluso a sus vecinos sin objeciones de Santiago.
Durante sus primeros ocho meses en el cargo, Piñera no ha hecho mucho para retomar las políticas que provocaron el excepcionalismo chileno. Es como si le tuviera miedo a la izquierda. Eso no va a funcionar. Sin un esfuerzo audaz para reducir el tamaño del Estado y volver a dar rienda suelta al espíritu emprendedor, Piñera no podrá cumplir sus promesas electorales de crecer a un 6% anual y crear 200.000 empleos nuevos al año. Fue elegido para hacer esto y su presidencia será evaluada con estas metas.
Una desilusión temprana para los partidarios de la libertad en la región fue la decisión de Piñera de respaldar al socialista chileno José Miguel Insulza para un segundo mandato al frente de la Organización de Estados Americanos (OEA). Durante su primer período a la cabeza del organismo, Insulza permitió que la institución fuera secuestrada por líderes como el venezolano Hugo Chávez y el boliviano Evo Morales, y no hizo nada para combatir su abuso de poder. Nunca ha quedado claro si es débil o tiene una simpatía intelectual por la izquierda tiranizante. Pero el apoyo de Piñera le garantizó un segundo mandato y aseguró que la OEA no haga nada para molestar a los peores tiranos de la región durante los próximos cinco años.
El propio Chile no es inmune a las violentas tácticas regionales. La presidenta argentina Cristina Kirchner se niega a extraditar a Galvarino Apablaza, quien está acusado de participar en el asesinado del senador chileno Jaime Guzmán en 1991. Este es un claro ejemplo de lo que consigue Piñera al estar demasiado interesado en llevarse bien con los matones del vecindario.
En el frente doméstico, las cosas no están mucho mejor. En respuesta a un devastador terremoto que sacudió al país poco antes de que Piñera asumiera la presidencia, el mandatario subió los impuestos. Lo justificó al decir que el gobierno necesitaba dinero para la reconstrucción. Pero cuando un shock a la oferta hace desaparecer el stock de capital, el gobierno debería trabajar para reducir el sufrimiento del sector privado, no aumentarlo.
Sin embargo, si de asaltos a la inversión se trata, los aumentos de impuestos de Piñera no son nada comparados con su veto unilateral a una planta a carbón planeada por la empresa energética europea GDF Suez en el norte del país. La empresa pasó cinco años trabajando para cumplir con las regulaciones medioambientales de Chile y el 24 de agosto obtuvo los permisos correspondientes. Pero cuando los "medioambientalistas" de izquierda organizaron protestas en todo el país, Piñera llamó a la empresa para decirle que iba a cancelar el proyecto. El 26 de agosto anunció que se había salido con la suya.
Ni que hablar del cumplimiento de la ley, ni mucho menos del crecimiento económico. Chile sin dudas tiene escasez de energía producida en el país y su decisión ha planteado incertidumbre sobre cómo hará frente a sus necesidades para el siglo XXI.
Piñera indicó que sucedió por única vez, y durante una entrevista con The Wall Street Journal en septiembre también hizo hincapié en que los aumentos fiscales son temporales. Sin embargo ahora aumenta las regalías que le pagan las empresas mineras al Estado, lo cual es un impuesto con otro nombre. Su gobierno afirma que quiere mejorar el entorno de negocios, pero la confianza se desvanece.
El espectacular rescate de los 33 mineros atrapados la semana pasada fue una señal de lo mucho que Chile se ha distanciado del socialismo del Tercer Mundo. Pero si el presidente Piñera no tiene cuidado, Chile podría volver a terminar allí.
Este artículo fue publicado originalmente en The Wall Street Journal (EE.UU.) el 18 de octubre de 2010.
miércoles, 6 de octubre de 2010
domingo, 3 de octubre de 2010
IMAGINACION
Imaginemos que nos enteramos, gracias a un nuevo relato histórico sustentado en una consistente pesquisa, que la Madre Teresa de Calcuta por las noches regenteaba sendos prostíbulos. Imaginemos que súbitamente el padre Farinello deja entrever que su verdadera fuente de ingresos se corresponde a su rol de líder de un cártel de droga. También que Hebe de Bonafini siempre fué uno de los miembros más reconocidos dentro de las filas de Opus Dei...
Ahora Imaginemos que un cantante que delineó su carrera sobre la base de una lucha por la identidad y la memoria, de repente negó toda su vida la identidad y la memoria.
Éste últmo ejemplo no ha sido una mera fantasía, sino una cruda realidad. Victor Heredia, puede brindarnos todo un ejemplo de doble moral. Al igual que ése exasperante temblequeo de su voz y sus constantes desafinos, el temblequeo de su ética lo pone en ridículo en el ocaso de su carrera...
http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/30/noticia_0015.html
Ahora Imaginemos que un cantante que delineó su carrera sobre la base de una lucha por la identidad y la memoria, de repente negó toda su vida la identidad y la memoria.
Éste últmo ejemplo no ha sido una mera fantasía, sino una cruda realidad. Victor Heredia, puede brindarnos todo un ejemplo de doble moral. Al igual que ése exasperante temblequeo de su voz y sus constantes desafinos, el temblequeo de su ética lo pone en ridículo en el ocaso de su carrera...
http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/30/noticia_0015.html
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Frágil y seductora Constitución Venezolana
Cuán frágil, pequeña y seductora se ve la Constitución de Venezuela en manos de Hugo Chávez, equiparable a la sensación que nos aborda al observar a Naomi Watts o Jessica Lange en manos de King Kong...
miércoles, 15 de septiembre de 2010
ENCUENTRE LAS SIETE DIFERENCIAS
Hoy se me ocurrió trazar una comparación entre dos jóvenes representativos. Por un lado el mercado y los negocios, por el otro la política y el compromiso social., encuentre las 7 diferencias. Para ello, tome 15 minutos de su tiempo y luego, cómodamente y en familia (es conveniente que observen los más chicos) realice un cuadro en donde pueda sintetizar las diferencias y/o similitudes que ha encontrado. ¿A cuál de ellos le gustaría que sus hijos se parezcan?
sábado, 4 de septiembre de 2010
INFLACIÓN
Dicen que cuanto más clara es una explicación, mejor se maneja el tema en cuestión. Compacta y clara apreciación del profesor Castañeda al respecto de la inflación y los enfoques Keynesianos.
sábado, 28 de agosto de 2010
Papaleo Pepeleando
Si hace un par de días he indicado que la puja por papel prensa puede decantar en una victoria pírrica, los hechos y las declaraciones de las últimas horas no hacen más que confirmar mi intuición. Osvaldo Papaleo, uno de los implicados en el culebrón político, ha declarado en un acto militante que fue su viveza criolla quien lo mantuvo callado por 27 años. Como hombre de honores llevar y principios elevar, considera que es la hora de mostrar "la verdad". Obviamente, durante el tiempo de silencio -en esa especie de exilio metafísico-no tuvo empacho en codearse y asistir a fiestas de lanzamiento del grupo empresarial al que ahora pretende poner "arriba del ring". Que entereza de espíritu ha de poseer este señor para poder codearse por 27 años con los personajes que siempre detestó. A cualquier mortal el stress de la situación lo hubiera dejado, cuanto menos, en un psiquiátrico, aunque no parece tratarse de un individuo y sus circunstancias, sino que ahora ha devenido en esa especie de superhombre militante del PJ, apuntalado por un séquito de aduladores que acompasan sus latidos con el acotado arte de un somnoliento golpe de bombo.
Aquí se lo puede ver en un evento en 1989 brindado por Clarín por el lanzamiento de una nueva planta de impresión de Papel Prensa, su archienemigo. Aquí en un abrazo fraternal con sus "compañeros de lucha" en un acto del PJ brindado en el día de ayer, y en donde asistieron poco más de 100 "militantes" para relamerse alrededor de un banquete fraseológico que en breve, creen, podrá transformase en una truculenta cena.
En una entrada anterior he indicado que pretender quedarse con papel prensa es de un desfase estratégico que solo un grupo de marmotas puede impulsar. Una empresa que no está diversificada, escasamente flexible y que su mono-producción es un insumo fácilmente reemplazable por lo susceptible a ser digitalizado, es equivalente a una empresa que a principios de siglo XX, cuando comenzaba la producción automotriz en masa, se hubiera negado a producir rodados de caucho y dedicado a persistir con las ruedas para carruajes, o a otra empresa que en plena era de la digitalización, hunda ingentes gastos de capital para comprar tableros y reglas T para el departamento de ingeniería y diseño. Seguramente en una sociedad desarrollada esto no podría ser posible porque ya nadie estaría dispuesto a ofrecer tableros y reglas T. Serían solo historia, cuanta melancolía...
Papaleo ahora está listo "pa pelear", como lo ha indicado. Pretende poner en el ring a Clarín y con ello quedarse con el fabricante de ruedas de carruajes -perdón, de Papel Prensa-. Su presidenta es su "abogada militante". Sus recursos, nuestros impuestos. Su fuerza, la mentira y el ocultamiento.
Seguramente tendremos Papaleo en lo que queda del semestre casi en las mismas dosis que nos hemos comido al fabricante de chocolates -ése que no és precisamente Willy Wonka-. Seguramente, para dar la pelea de Papaleo, habrá mucho papeleo por delante, aunque no provisto por ésa empresa que solo genera papel de diario. Y henos a nosotros aquí, pagando la cuota de la lap-top para conectarnos al mundo de la información, y preparando el fuego del asadito con unas hojas de Clarin.
miércoles, 25 de agosto de 2010
Papel Prensa, Valorización y Política
Como es de público conocimiento, la nota de actualidad es la confrontación entre gobierno y multimedios Clarín por el control de la empresa Papel Prensa. Sin entrar en los detalles legales, debido a un desconocimiento de la materia y de sus respectivas fojas, cuanto que también sobre los hechos históricos que se van relatando, considero pertinente aportar un punto de vista que descansa sobre la proyección potencial del producto en cuestión y su correspondiente valoración. Una buena aproximación entonces, es trazar una perspectiva estructural a mediano plazo sobre la base de la influencia que el avance de las nuevas tecnologías vienen mostrando sobre la prensa escrita, el diario impreso, piedra de toque fundamental de la escalada de tensión en su actual fase de desarrollo.
Es claro que la arena en donde se dirimirá la contienda, será la posesión efectiva de los diferentes paquetes accionarios con sus respectivas clasificaciones. Tales paquetes poseen una valorización nominal y una potencial, la primera se forma sobre la base de rendimientos presentes, ponderados con la retrospectiva del ciclo de negocios efectivamente lograda. La segunda se basa sobre rendimientos esperados y su cálculo se logra mediante complejas metodologías que las propias consultoras desarrollan con experticia técnica para detectar con un elevado nivel de certidumbre, el rendimiento futuro de la valorización.
Como bien sabemos, crisis estructurales siempre pueden erosionar lo previamente evaluado. Sin embargo, hay dos antecedentes –entre otros- que ponen luz a este último ítem; las conocidas puntocom y las hipotecas sub-prime.
La burbuja puntocom se generó debido a una percepción demasiado optimista sobre el valor esperado de las empresas de éste sector tecnológico. Esto empujó la percepción sobre la capacidad potencial de desarrollo que en ellas se midió, luego el mercado se encargo de ajustar a simetría las altas y bajas. De todas formas, de cada dólar accionario en esta especie en 99, hacia 2001 su valor se había multiplicado cientos de veces hasta que la burbuja explotó. Hubo ganadores y perdedores, entre los ganadores, estaban quienes se desprendieron de las acciones en el vértice de su rendimiento esperado antes de la debacle.
El segundo antecedente ha sido el desencadenante de la conocida crisis de las hipotecas sub-prime. Un complejo mecanismo de apalancamiento apoyado en hipotecas de segundo orden, infló un ciclo de negocios que terminó por impulsar un megasalvataje en un intento de evitar un contagio estructural aún más agudo al sistema de trasferencias.
Desde hace un par de años, diferentes consultoras vienen midiendo la influencia de la tecnología digital sobre el periódico impreso –que es el producto que motiva éste entuerto entre el gobierno y el sector privado- y con un sencillo relevamiento de datos, ya han confirmado que en EEUU (país en donde todo lo que deviene al resto del mundo, sucede primero en él) internet y la digitalización superó ya, a los principales diarios impresos como principal fuente de información. Dado el estado actual de avance de las nuevas tecnologías, solo un miope puede sostener que este proceso pueda revertirse. En unos años, el periódico impreso conformará la escenografía de museos turísticos y tal hecho es el corazón que conforma el mecanismo de valorización accionaria de una empresa que solo produce PAPEL PRENSA. En un futuro cercano, este insumo en apariencia estratégico, será tan solo un recurso para montar un show en los campos de juego, utilidad muy escasa para valorizar una acción.
Si hemos seguido el relato y relacionado aquellos ejemplos con los antecedentes que argentina presente en sus diferentes administraciones, podemos pensar que lo terco del gobierno en este punto, puede conducir a un derroche de esfuerzos políticos y una nueva generación de ganancias extraordinarias para el sector privado, al cual en apariencia se pretende "ajusticiar". Debido -entre otras cosas- a la generalidad difusa que mediara los carriles de un entuerto legal, será muy difícil ganar en los juzgados lo que podrá captarse con dinero -por caso el concepto de “libertad ambulatoria” ha sido uno de los argumentos fuerza que se pretende impulsar para revertir la posesión privada de la empresa-. La incertidumbre legal podrá empujar al gobierno (como un miura y con fondos suficientes) a posicionarse mediante un “arreglo”. Existirá sin dudas la posibilidad de que el gobierno realice una oferta sobre las acciones que pretende captar. Oferta que en su ponderación, muy probablemente juegue en favor de quienes vendan y en desmedro de quienes compren, debido en parte, a la necesidad de un triunfo épico que oscurece la observación objetiva de una empresa potencialmente en declive.
Como el lector ya habrá intuido, el gobierno propondrá comprar a precios exorbitantes, acciones que en poco tiempo estarán completamente deprimidas. Los diarios embestidos, continuarán su trabajo en la senda de los nuevos horizontes digitales. Así, Papel Prensa, una nueva empresa pública captada con una visión estratégica, podrá decantar en un agujero negro succionador de recursos debido a su rendimiento negativo. También podrá ser un antecedente más de negociados entre sector público y sector privado.
Es claro que la arena en donde se dirimirá la contienda, será la posesión efectiva de los diferentes paquetes accionarios con sus respectivas clasificaciones. Tales paquetes poseen una valorización nominal y una potencial, la primera se forma sobre la base de rendimientos presentes, ponderados con la retrospectiva del ciclo de negocios efectivamente lograda. La segunda se basa sobre rendimientos esperados y su cálculo se logra mediante complejas metodologías que las propias consultoras desarrollan con experticia técnica para detectar con un elevado nivel de certidumbre, el rendimiento futuro de la valorización.
Como bien sabemos, crisis estructurales siempre pueden erosionar lo previamente evaluado. Sin embargo, hay dos antecedentes –entre otros- que ponen luz a este último ítem; las conocidas puntocom y las hipotecas sub-prime.
La burbuja puntocom se generó debido a una percepción demasiado optimista sobre el valor esperado de las empresas de éste sector tecnológico. Esto empujó la percepción sobre la capacidad potencial de desarrollo que en ellas se midió, luego el mercado se encargo de ajustar a simetría las altas y bajas. De todas formas, de cada dólar accionario en esta especie en 99, hacia 2001 su valor se había multiplicado cientos de veces hasta que la burbuja explotó. Hubo ganadores y perdedores, entre los ganadores, estaban quienes se desprendieron de las acciones en el vértice de su rendimiento esperado antes de la debacle.
El segundo antecedente ha sido el desencadenante de la conocida crisis de las hipotecas sub-prime. Un complejo mecanismo de apalancamiento apoyado en hipotecas de segundo orden, infló un ciclo de negocios que terminó por impulsar un megasalvataje en un intento de evitar un contagio estructural aún más agudo al sistema de trasferencias.
Desde hace un par de años, diferentes consultoras vienen midiendo la influencia de la tecnología digital sobre el periódico impreso –que es el producto que motiva éste entuerto entre el gobierno y el sector privado- y con un sencillo relevamiento de datos, ya han confirmado que en EEUU (país en donde todo lo que deviene al resto del mundo, sucede primero en él) internet y la digitalización superó ya, a los principales diarios impresos como principal fuente de información. Dado el estado actual de avance de las nuevas tecnologías, solo un miope puede sostener que este proceso pueda revertirse. En unos años, el periódico impreso conformará la escenografía de museos turísticos y tal hecho es el corazón que conforma el mecanismo de valorización accionaria de una empresa que solo produce PAPEL PRENSA. En un futuro cercano, este insumo en apariencia estratégico, será tan solo un recurso para montar un show en los campos de juego, utilidad muy escasa para valorizar una acción.
Si hemos seguido el relato y relacionado aquellos ejemplos con los antecedentes que argentina presente en sus diferentes administraciones, podemos pensar que lo terco del gobierno en este punto, puede conducir a un derroche de esfuerzos políticos y una nueva generación de ganancias extraordinarias para el sector privado, al cual en apariencia se pretende "ajusticiar". Debido -entre otras cosas- a la generalidad difusa que mediara los carriles de un entuerto legal, será muy difícil ganar en los juzgados lo que podrá captarse con dinero -por caso el concepto de “libertad ambulatoria” ha sido uno de los argumentos fuerza que se pretende impulsar para revertir la posesión privada de la empresa-. La incertidumbre legal podrá empujar al gobierno (como un miura y con fondos suficientes) a posicionarse mediante un “arreglo”. Existirá sin dudas la posibilidad de que el gobierno realice una oferta sobre las acciones que pretende captar. Oferta que en su ponderación, muy probablemente juegue en favor de quienes vendan y en desmedro de quienes compren, debido en parte, a la necesidad de un triunfo épico que oscurece la observación objetiva de una empresa potencialmente en declive.
Como el lector ya habrá intuido, el gobierno propondrá comprar a precios exorbitantes, acciones que en poco tiempo estarán completamente deprimidas. Los diarios embestidos, continuarán su trabajo en la senda de los nuevos horizontes digitales. Así, Papel Prensa, una nueva empresa pública captada con una visión estratégica, podrá decantar en un agujero negro succionador de recursos debido a su rendimiento negativo. También podrá ser un antecedente más de negociados entre sector público y sector privado.
jueves, 19 de agosto de 2010
La Foto de Venezuela
En el Periodico EL NACIONAL de Venezuela, se pudo observar en su tapa la foto que aquí se incorpora. Luego de la aparición de la abominable imagen, se pusieron en funcionamiento los mecanismos estatales para frenar una escalada de imagenes de tal tenor. Así, en pocas horas se dictaminó la prohibición de imagenes que puedan afectar la sensibilidad de niños, niñas y adolescentes.
En este momento se encuentran reunidos de emergencia diferentes asociaciones de prensa analizando lo que ha sucedido en la República Bolivariana de Venezuela, sumados a los rechazos explícitos de OEA Y ONU al respecto de tal situación. Aparentemente en las últimas horas hay una revocación parcial a la censura total anteriormente vertida, pero continúan las prohibiciones a la incorporación de "imágenes grotescas" o de "decesos", algo así como pretender poner muros laterales en las autopistas para no dejar ver la pobreza que las circunda, horrible medida denunciada e ironizada por todo el arco político serio y medianamente lúcido. Los paredones no paliarán la pobreza, solo la esconderán agigantando respuestas radicales de quienes son víctimas de un doble empuje, por un lado hacia la indigencia y por otro hacia el olvido.
Suponiendo que la violenta imagen que acompaña este escrito no ha sido impregnada de ninguna treta tecnológica y que está mostrando el verdadero estado de algunas morgues del país hermano, es necesario preguntarse si el mequetrefe revolucionario que lidera hoy a Venezuela, comprenderá que impulsando la prohibición de las mismas, no está protegiendo a los niños, niñas ni adolescentes en riesgo. Por el contrario, está ocultando el verdadero riesgo al que éstas generaciones están expuestas en el sistema que ha creado, llamado Revolución Bolivariana.
¿Controlando el auge o descontrolando el crecimiento?
Interesante artículo del Doctor Adrian Ravier publicado en "El Cato Institute", en el podremos refrescar conceptos del Dr. Fritz Machlup y traerlos al presente para comprender con mayor aproximación, algunos aspectos a tener en cuenta ante lo que suele percibirse como crecimiento sostenido, tensión de precios, inflación, auge, declive y recesión. Análisis pertinente para trasladar algunas conclusiones al contexto de la economía argentina.
18 de agosto de 2010
¿Podemos controlar el auge?
por Adrián Ravier
En mayo de 1937 el Dr. Fritz Machlup ofrecía una disertación en la Universidad de Minnesota en la que intentaba dar respuesta a esta difícil pregunta. En este artículo, recogemos la respuesta vertida por el autor, dada su relevancia para comprender la política monetaria que la Reserva Federal de EE.UU. viene desarrollando bajo la dirección de Ben Bernanke.
Para dar un contexto a su artículo, entonces Machlup se encontraba analizando las políticas que el gobierno estadounidense y la autoridad monetaria venían practicando para intentar paliar el episodio económico más doloroso de la historia de EE.UU. Lo que a continuación sostenemos, es que el análisis causal del autor mantiene plena vigencia en lo que refiere a la crisis de 2008 y el intento por encontrar un camino de recuperación.
La respuesta de Machlup entonces implicó tres cuestiones: 1) ¿Sabemos lo que es un auge?, y ¿Podemos claramente identificar una situación dada como un auge? 2) Si sabemos lo que es un auge, y también cómo identificarlo, ¿sabemos cómo puede ser controlado? 3) Si sabemos lo que es un auge, cómo identificarlo, y también cómo podría ser controlado, ¿somos capaces de aplicar nuestro conocimiento y llevar a cabo las medidas que consideramos adecuadas?
Ante la primera pregunta, Machlup confiesa que ante su persistente reclamo en favor de “detener el auge”, una violenta protesta siempre emergía, señalando que no se trataba de un auge, sino de una leve recuperación. En tal sentido, Machlup advierte que entonces el auge era generalmente definido como “el período que conduce al colapso”. Lo dicho enfrentaba un serio problema de lógica. Machlup señaló entonces que si llamamos “auge” al período que conduce al colapso, entonces —por definición— este no puede ser controlado. Y es que si fuera controlado, entonces se argumentaría que no se trataba de un auge.
Machlup prefiere entones abandonar una definición que permita reconocer la situación sólo ex post, y sugiere que definamos al auge “como un incremento espectacular en la actividad económica, ya sea en algunas, en varias o en todas las partes del sistema económico”. Tal aumento en la actividad económica, podría deberse a incrementos en los precios, a aumentos de volumen, o a una suba de ambos.
Machlup señala que la mayoría de las personas en 1937 aceptarían que un aumento en el volumen de la producción es visto como sano, mientras que un incremento en los precios, generaba preocupación. Nuestro autor, sin embargo, estaba en el pequeño grupo de los que extendían su escepticismo al auge en el volumen de negocios, fundamentando el mismo en la experiencia observada en la gran depresión de 1929, cuando el producto industrial o los contratos de construcción aumentaron fuertemente.
Tal distinción fue posiblemente lo que impidió a la mayoría de los economistas identificar el período de auge del último ciclo económico, el que podríamos enmarcar bajo el período 2002-2007. Para ser más precisos, tras la crisis de las punto com y una vigorosa recuperación de la actividad económica, acompañada de la estabilidad de precios, nadie advirtió que un proceso de mala-inversión estaba tomando lugar.
Sin embargo hoy es reconocido que tal recuperación no era tal, sino más bien un período de auge cuyo origen encontramos en la política crediticia de la Reserva Federal y que el sistema bancario canalizó al sector inmobiliario, como consecuencia de las presiones que el poder ejecutivo y legislativo aplicaron sobre el sistema financiero.
Hacia fines de 2007 la crisis subprime se convirtió en un hecho que pocos pudieron anticipar. Entonces la receta keynesiana emergió con fuerza, fundada en las lecciones no aprendidas de la gran depresión de 1930. La política fiscal dio lugar a planes de estímulo que permitieron crear empleo. La política monetaria permitió duplicar dichos planes de estímulo para rescatar al sistema financiero. Y en poco tiempo la economía mostró algunos resultados exitosos.
Y aquí está el debate en cuestión. ¿Se trata de una recuperación o de un auge?
Machlup nos enseña que no debemos mirar “sólo” los precios. Aun con estabilidad de precios, la economía puede estar creando una nueva burbuja o en los términos modernos de Roger Garrison “un auge insostenible”.
Pienso que pocos economistas negarán que tales resultados en la actividad económica y empleo tienen directo resultado en las políticas monetarias y fiscales mencionadas. Pero ahí comienza otro debate que identificamos con la segunda pregunta de Machlup: ¿Podemos controlarlo?
Veamos el análisis de nuestro autor: “Comencemos con una situación de gran desempleo. ¿Por qué hay trabajadores, que desean trabajar al salario vigente, que no son contratados por los productores? Obviamente, porque estos últimos no esperan poder vender el producto de los trabajadores adicionales al precio que les permitiría pagar el salario de los trabajadores contratados. Dos modos tenemos, principalmente, para modificar esta situación. Una es la reducción del costo laboral (o de los costos de producción en general) que permite que los anteriores ingresos insuficientes que se obtienen por la venta del producto se conviertan ahora en ingresos suficientes para pagar su costo. La otra es un incremento en la demanda del producto, ya que se espera un mayor ingreso, el que entonces puede ocuparse de los salarios de los trabajadores que son contratados. Un incremento en la demanda de un producto que paralelamente no reduce la demanda por otro producto sólo puede originarse de un incremento en el dinero o el crédito disponible para, y utilizado por, los compradores. En otras palaras, una expansión crediticia incrementa la demanda de productos y de medios de producción. Más dinero está disponible para comprar más trabajo a una tasa salarial dada —mientras que en la primera forma a la que nos referimos, un fondo de dinero dado podía comprar más trabajo a una menor tasa salarial. Ambas maneras incluyen, como regla, una reducción de la tasa salarial real, la primera a través de una reducción de la tasa salarial nominal, la segunda a través de mayores precios, lo que permite a una tasa salarial dada comprar menos bienes”.
Resumiendo, Machlup menciona dos formas de resolver el desempleo. Aunque el primero es impopular, esto es, la reducción de los salarios, para nuestro autor es superior porque contiene menos gérmenes de desajustes posteriores.
El segundo método, el de lograr mayor empleo por la vía de la expansión monetaria, es simple, efectivo en el corto plazo, pero distorsivo. Machlup explica que “hay inicialmente un acto de toma de préstamos —ya sea de parte de industriales privados que no pueden posponer por más tiempo ciertos desembolsos los cuales han sido demorados por varios años, o por el gobierno que no desea esperar hasta que la inversión privada se recupere y lleve a cabo obras públicas. Estas inversiones que constituyen demandas por bienes de producción, llevan nuevo poder adquisitivo a las manos de los consumidores, los cuales tienen ahora una demanda incrementada por bienes de consumo. El gasto de este dinero va a invitar a que se realicen más inversiones privadas. La inversión pública y la mayor inversión privada, ambas financiadas por nuevos créditos bancarios, forman una nueva demanda para los bienes de producción. Utilizado en la producción de bienes de producción, el nuevo dinero se convierte en ingreso de los factores de producción utilizados, i. e., trabajadores y propietarios de equipo. El ingreso incrementado va a constituir nuevamente demanda para más bienes de consumo. Y esto puede continuar como un proceso acumulativo”.
El problema que la literatura ha identificado ante tal escenario, es cómo mantener los tipos de interés por debajo de su nivel natural a lo largo del tiempo.
“Los optimistas”, critica Machlup, “están inclinados a desechar ambos peligros. ¿Falta de capital liquido? ¿Tasas de Interés en aumento? Permitan que los bancos de la Reserva Federal manejen esta incómoda situación. Los Bancos de la Reserva Federal pueden prevenir la rigidez monetaria suministrando a los bancos con reservas suficientes para una expansión adicional. ¿Inversiones decrecientes por parte de la industria privada? Dejen al gobierno que resuelva esto. Existen suficientes obras públicas buenas para ser emprendidas. La inversión pública puede llenar el espacio dejado por la inversión privada. Este optimismo es, desde mi punto de vita, inflacionismo. El programa significa nada más ni nada menos que esto: Satisfacer todas las siempre crecientes demandas de capital por medio de la creación de nuevo dinero bancario; y hacer esto en forma abundante para evitar el aumento de las tasas de interés; o, si la demanda de inversiones privada cayera, financiar obras públicas por medio de nuevo dinero bancario: en otras palabras, seguir y seguir inflando la circulación monetaria. Estoy de acuerdo en que la crisis puede ser pospuesta a través de estos métodos, pero sostengo que no se puede escapar al colapso final. El mantener la tasa de inversión al nivel del auge significaría un continuo incremento en los medios en circulación. Las consecuencias de la inflación, sin embargo, eventualmente forzarían una caída en las inversiones la cual se impidió que sucediera en un momento anterior. La disminución de la tasa de inversión no parece ser evitable y el retroceso en la inversión, entonces, haría evidente que la expansión industrial durante el alza fue desproporcionada. La distribución de la demanda monetaria por el producto de diferentes industrias durante el periodo de expansión crediticia es diferente de la distribución de demanda luego de que la expansión crediticia se desacelere o frene. Es decir que una gran parte del sistema económico parece estar condenado a experimentar otra parálisis”.
Bajo este análisis, Machlup advierte que “sí”, sabemos como el auge puede ser controlado.
Ahora podemos proceder con nuestro último interrogante, el cual se pregunta si somos capaces de llevar adelante las medidas que consideramos adecuadas.
El control consiste en evitar una rápida expansión en el crédito y el circulante. ¿Cuán acelerada ha sido la expansión desde 2007? Los datos muestran que sólo entre septiembre de 2008 y enero de 2009 se ha duplicado la base monetaria, aunque posteriormente el ritmo bajó.
En los últimos días, sin embargo, la Reserva Federal ha advertido la necesidad de expandir nuevamente para evitar que la tasa de interés de corto plazo se eleve, y así estimular una mayor inversión.
Machlup advierte que “el evitar que la creación y el uso de dinero continúen a este peligroso ritmo debería ser la primera demanda en un programa para controlar el auge”, sin embargo, no ignora que la expansión de la base monetaria se justificó por la contracción secundaria de dinero.
Sin embargo, tal política puede tener un efecto inflacionario futuro. De hecho, Machlup aclara que “si el volumen de rotación de los depósitos bancarios comenzara a elevarse, entonces la única compensación disponible sería una política de mercado abierto por parte de los bancos de la Reserva Federal que tratara de reducir los recursos bancarios a través de la venta de títulos del portfolio de la Reserva Federal. El control del crédito en la forma discutida funciona solo si los bancos de la Reserva Federal no compran ningún bono del gobierno, ya que esto incrementaría las reservas en exceso de los bancos miembros, y si los bancos de la Reserva Federal están preparados para comenzar una venta de bonos del gobierno en cualquier momento que aquello se haga necesario”.
Y continúa con un análisis que hoy tiene vigencia: “¿Qué están haciendo los bancos de la Reserva Federal en su lugar? No se están preparando para una venta, sino mostrando que están preparados para comprar bonos del gobierno para apoyar el mercado de estos bonos, el mercado de nuevos bonos que el gobierno emite en orden a financiar su déficit presupuestario. Mientras que el gobierno tenga un déficit presupuestario, y mientras los bancos de la Reserva Federal tengan que sostener el precio de los bonos a través de compras, ningún control puede ser efectivo. Entonces, aun si supiéramos como podríamos hacer algo respecto del control del auge, por el momento no somos capaces de aplicar nuestro conocimiento”.
El análisis de Machlup fue certero entonces, y es correcto hoy. Al problema de liquidez de los primeros años de la década, ahora se suma un déficit fiscal récord que será muy difícil de sostener. Me animo a conjeturar que la Reserva Federal de EE.UU. imprimirá al mundo entero un proceso inflacionario que pensábamos habíamos aprendido a erradicar.
18 de agosto de 2010
¿Podemos controlar el auge?
por Adrián Ravier
Adrián Ravier es Doctor en Economía Aplicada por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y profesor de Macroeconomía en la Universidad Francisco Marroquín.
En mayo de 1937 el Dr. Fritz Machlup ofrecía una disertación en la Universidad de Minnesota en la que intentaba dar respuesta a esta difícil pregunta. En este artículo, recogemos la respuesta vertida por el autor, dada su relevancia para comprender la política monetaria que la Reserva Federal de EE.UU. viene desarrollando bajo la dirección de Ben Bernanke.
Para dar un contexto a su artículo, entonces Machlup se encontraba analizando las políticas que el gobierno estadounidense y la autoridad monetaria venían practicando para intentar paliar el episodio económico más doloroso de la historia de EE.UU. Lo que a continuación sostenemos, es que el análisis causal del autor mantiene plena vigencia en lo que refiere a la crisis de 2008 y el intento por encontrar un camino de recuperación.
La respuesta de Machlup entonces implicó tres cuestiones: 1) ¿Sabemos lo que es un auge?, y ¿Podemos claramente identificar una situación dada como un auge? 2) Si sabemos lo que es un auge, y también cómo identificarlo, ¿sabemos cómo puede ser controlado? 3) Si sabemos lo que es un auge, cómo identificarlo, y también cómo podría ser controlado, ¿somos capaces de aplicar nuestro conocimiento y llevar a cabo las medidas que consideramos adecuadas?
Ante la primera pregunta, Machlup confiesa que ante su persistente reclamo en favor de “detener el auge”, una violenta protesta siempre emergía, señalando que no se trataba de un auge, sino de una leve recuperación. En tal sentido, Machlup advierte que entonces el auge era generalmente definido como “el período que conduce al colapso”. Lo dicho enfrentaba un serio problema de lógica. Machlup señaló entonces que si llamamos “auge” al período que conduce al colapso, entonces —por definición— este no puede ser controlado. Y es que si fuera controlado, entonces se argumentaría que no se trataba de un auge.
Machlup prefiere entones abandonar una definición que permita reconocer la situación sólo ex post, y sugiere que definamos al auge “como un incremento espectacular en la actividad económica, ya sea en algunas, en varias o en todas las partes del sistema económico”. Tal aumento en la actividad económica, podría deberse a incrementos en los precios, a aumentos de volumen, o a una suba de ambos.
Machlup señala que la mayoría de las personas en 1937 aceptarían que un aumento en el volumen de la producción es visto como sano, mientras que un incremento en los precios, generaba preocupación. Nuestro autor, sin embargo, estaba en el pequeño grupo de los que extendían su escepticismo al auge en el volumen de negocios, fundamentando el mismo en la experiencia observada en la gran depresión de 1929, cuando el producto industrial o los contratos de construcción aumentaron fuertemente.
Tal distinción fue posiblemente lo que impidió a la mayoría de los economistas identificar el período de auge del último ciclo económico, el que podríamos enmarcar bajo el período 2002-2007. Para ser más precisos, tras la crisis de las punto com y una vigorosa recuperación de la actividad económica, acompañada de la estabilidad de precios, nadie advirtió que un proceso de mala-inversión estaba tomando lugar.
Sin embargo hoy es reconocido que tal recuperación no era tal, sino más bien un período de auge cuyo origen encontramos en la política crediticia de la Reserva Federal y que el sistema bancario canalizó al sector inmobiliario, como consecuencia de las presiones que el poder ejecutivo y legislativo aplicaron sobre el sistema financiero.
Hacia fines de 2007 la crisis subprime se convirtió en un hecho que pocos pudieron anticipar. Entonces la receta keynesiana emergió con fuerza, fundada en las lecciones no aprendidas de la gran depresión de 1930. La política fiscal dio lugar a planes de estímulo que permitieron crear empleo. La política monetaria permitió duplicar dichos planes de estímulo para rescatar al sistema financiero. Y en poco tiempo la economía mostró algunos resultados exitosos.
Y aquí está el debate en cuestión. ¿Se trata de una recuperación o de un auge?
Machlup nos enseña que no debemos mirar “sólo” los precios. Aun con estabilidad de precios, la economía puede estar creando una nueva burbuja o en los términos modernos de Roger Garrison “un auge insostenible”.
Pienso que pocos economistas negarán que tales resultados en la actividad económica y empleo tienen directo resultado en las políticas monetarias y fiscales mencionadas. Pero ahí comienza otro debate que identificamos con la segunda pregunta de Machlup: ¿Podemos controlarlo?
Veamos el análisis de nuestro autor: “Comencemos con una situación de gran desempleo. ¿Por qué hay trabajadores, que desean trabajar al salario vigente, que no son contratados por los productores? Obviamente, porque estos últimos no esperan poder vender el producto de los trabajadores adicionales al precio que les permitiría pagar el salario de los trabajadores contratados. Dos modos tenemos, principalmente, para modificar esta situación. Una es la reducción del costo laboral (o de los costos de producción en general) que permite que los anteriores ingresos insuficientes que se obtienen por la venta del producto se conviertan ahora en ingresos suficientes para pagar su costo. La otra es un incremento en la demanda del producto, ya que se espera un mayor ingreso, el que entonces puede ocuparse de los salarios de los trabajadores que son contratados. Un incremento en la demanda de un producto que paralelamente no reduce la demanda por otro producto sólo puede originarse de un incremento en el dinero o el crédito disponible para, y utilizado por, los compradores. En otras palaras, una expansión crediticia incrementa la demanda de productos y de medios de producción. Más dinero está disponible para comprar más trabajo a una tasa salarial dada —mientras que en la primera forma a la que nos referimos, un fondo de dinero dado podía comprar más trabajo a una menor tasa salarial. Ambas maneras incluyen, como regla, una reducción de la tasa salarial real, la primera a través de una reducción de la tasa salarial nominal, la segunda a través de mayores precios, lo que permite a una tasa salarial dada comprar menos bienes”.
Resumiendo, Machlup menciona dos formas de resolver el desempleo. Aunque el primero es impopular, esto es, la reducción de los salarios, para nuestro autor es superior porque contiene menos gérmenes de desajustes posteriores.
El segundo método, el de lograr mayor empleo por la vía de la expansión monetaria, es simple, efectivo en el corto plazo, pero distorsivo. Machlup explica que “hay inicialmente un acto de toma de préstamos —ya sea de parte de industriales privados que no pueden posponer por más tiempo ciertos desembolsos los cuales han sido demorados por varios años, o por el gobierno que no desea esperar hasta que la inversión privada se recupere y lleve a cabo obras públicas. Estas inversiones que constituyen demandas por bienes de producción, llevan nuevo poder adquisitivo a las manos de los consumidores, los cuales tienen ahora una demanda incrementada por bienes de consumo. El gasto de este dinero va a invitar a que se realicen más inversiones privadas. La inversión pública y la mayor inversión privada, ambas financiadas por nuevos créditos bancarios, forman una nueva demanda para los bienes de producción. Utilizado en la producción de bienes de producción, el nuevo dinero se convierte en ingreso de los factores de producción utilizados, i. e., trabajadores y propietarios de equipo. El ingreso incrementado va a constituir nuevamente demanda para más bienes de consumo. Y esto puede continuar como un proceso acumulativo”.
El problema que la literatura ha identificado ante tal escenario, es cómo mantener los tipos de interés por debajo de su nivel natural a lo largo del tiempo.
“Los optimistas”, critica Machlup, “están inclinados a desechar ambos peligros. ¿Falta de capital liquido? ¿Tasas de Interés en aumento? Permitan que los bancos de la Reserva Federal manejen esta incómoda situación. Los Bancos de la Reserva Federal pueden prevenir la rigidez monetaria suministrando a los bancos con reservas suficientes para una expansión adicional. ¿Inversiones decrecientes por parte de la industria privada? Dejen al gobierno que resuelva esto. Existen suficientes obras públicas buenas para ser emprendidas. La inversión pública puede llenar el espacio dejado por la inversión privada. Este optimismo es, desde mi punto de vita, inflacionismo. El programa significa nada más ni nada menos que esto: Satisfacer todas las siempre crecientes demandas de capital por medio de la creación de nuevo dinero bancario; y hacer esto en forma abundante para evitar el aumento de las tasas de interés; o, si la demanda de inversiones privada cayera, financiar obras públicas por medio de nuevo dinero bancario: en otras palabras, seguir y seguir inflando la circulación monetaria. Estoy de acuerdo en que la crisis puede ser pospuesta a través de estos métodos, pero sostengo que no se puede escapar al colapso final. El mantener la tasa de inversión al nivel del auge significaría un continuo incremento en los medios en circulación. Las consecuencias de la inflación, sin embargo, eventualmente forzarían una caída en las inversiones la cual se impidió que sucediera en un momento anterior. La disminución de la tasa de inversión no parece ser evitable y el retroceso en la inversión, entonces, haría evidente que la expansión industrial durante el alza fue desproporcionada. La distribución de la demanda monetaria por el producto de diferentes industrias durante el periodo de expansión crediticia es diferente de la distribución de demanda luego de que la expansión crediticia se desacelere o frene. Es decir que una gran parte del sistema económico parece estar condenado a experimentar otra parálisis”.
Bajo este análisis, Machlup advierte que “sí”, sabemos como el auge puede ser controlado.
Ahora podemos proceder con nuestro último interrogante, el cual se pregunta si somos capaces de llevar adelante las medidas que consideramos adecuadas.
El control consiste en evitar una rápida expansión en el crédito y el circulante. ¿Cuán acelerada ha sido la expansión desde 2007? Los datos muestran que sólo entre septiembre de 2008 y enero de 2009 se ha duplicado la base monetaria, aunque posteriormente el ritmo bajó.
En los últimos días, sin embargo, la Reserva Federal ha advertido la necesidad de expandir nuevamente para evitar que la tasa de interés de corto plazo se eleve, y así estimular una mayor inversión.
Machlup advierte que “el evitar que la creación y el uso de dinero continúen a este peligroso ritmo debería ser la primera demanda en un programa para controlar el auge”, sin embargo, no ignora que la expansión de la base monetaria se justificó por la contracción secundaria de dinero.
Sin embargo, tal política puede tener un efecto inflacionario futuro. De hecho, Machlup aclara que “si el volumen de rotación de los depósitos bancarios comenzara a elevarse, entonces la única compensación disponible sería una política de mercado abierto por parte de los bancos de la Reserva Federal que tratara de reducir los recursos bancarios a través de la venta de títulos del portfolio de la Reserva Federal. El control del crédito en la forma discutida funciona solo si los bancos de la Reserva Federal no compran ningún bono del gobierno, ya que esto incrementaría las reservas en exceso de los bancos miembros, y si los bancos de la Reserva Federal están preparados para comenzar una venta de bonos del gobierno en cualquier momento que aquello se haga necesario”.
Y continúa con un análisis que hoy tiene vigencia: “¿Qué están haciendo los bancos de la Reserva Federal en su lugar? No se están preparando para una venta, sino mostrando que están preparados para comprar bonos del gobierno para apoyar el mercado de estos bonos, el mercado de nuevos bonos que el gobierno emite en orden a financiar su déficit presupuestario. Mientras que el gobierno tenga un déficit presupuestario, y mientras los bancos de la Reserva Federal tengan que sostener el precio de los bonos a través de compras, ningún control puede ser efectivo. Entonces, aun si supiéramos como podríamos hacer algo respecto del control del auge, por el momento no somos capaces de aplicar nuestro conocimiento”.
El análisis de Machlup fue certero entonces, y es correcto hoy. Al problema de liquidez de los primeros años de la década, ahora se suma un déficit fiscal récord que será muy difícil de sostener. Me animo a conjeturar que la Reserva Federal de EE.UU. imprimirá al mundo entero un proceso inflacionario que pensábamos habíamos aprendido a erradicar.
viernes, 6 de agosto de 2010
Tomando partido
Como es de público conocimiento, el ex-presidente argentino Néstor Kirchner lidera la Unión de Naciones del Sur -UNASUR-, una institución supranacional que se pretende, impulse un ambicioso proceso de unión regional ampliado desde lo político, económico y social. En este sentido podemos observar que hay sobradas experiencias en el planeta a lo largo del siglo XX y de las cuales pueden extraerse un sinnúmero de precedentes que refieren a estas formas de liderazgos. Pero probablemente hay uno, de base, que es insoslayable; la neutralidad y el desprendimiento de motivaciones nacionalistas a la hora de afrontar la tarea. El liderazgo es supranacional y no una suma de segmentos nacionales ponderados según conveniencia, así lo ha demostrado sobradamente el parlamento europeo -institución obviamente madura al lado de la naciente UNASUR, que por ahora es solo una asociación de voluntades.
El conflicto entre Colombia y Venezuela es sin duda el primer dilema que pondrá a prueba la función mediadora de esta nueva institución, cuyo secretario general es Néstor Kirchner, tal es así que en el día de ayer el ex-presidente comenzó su itinerario visitando protocolarmente a Venezuela en un encuentro con su actual presidente Hugo Chávez Frías. En el discurso de rigor, han tomado la palabra ambos mandatarios y sorprende la postura iniciática de Kirchner, en efecto, desde el avance mismo de su intervención queda explícitamente claro que la supranacionalidad no es su doctrina ante la tarea de su secretariado. El colaboracionismo de Venezuela para con los dilemas económicos argentinos evidenciados a principios de la década, ha sido la piedra de toque fundamental en el guión de su discurso, postura alejada de intencionalidad mediadora y claramente cercana a la construcción y profundización de una alianza. No es ocioso recordar que el objetivo (al menos explícito) de UNASUR, es armonizar objetivos y no tocar las campanas del siguiente round de luchadores en pugna. La única idea predominante –ya demostrada en otros procesos afrontados por naciones desarrolladas- sin dudas que es la templanza por sobre la histeria, para dirimir controversias y no exacerbarlas. En el siguiente video podremos comprender cuál ha sido la argumentación del ex-presidente argentino. Dios quiera que las tensiones regionales no se desboquen proporcionalmente a las tensiones que el mismo Kirchner indujo en Argentina, del otro lado en este juego no hay reacios terratenientes ni humildes campesinos subsumidos por aquellos. Del otro lado se presenta ni más ni menos que la cuarta flota del tío Sam, esperemos que el secretario general de la UNASUR tenga bien claros los costos de oportunidad de sus decisiones, cosa que hasta ahora parece ser un déficit en el.
jueves, 5 de agosto de 2010
El Libre Comercio aún de pie
Ante la crisis actual, lo anteriormente mencionado no parece ser el camino que han adoptado el grueso de las economías que configuran el esquema de Comercio Mundial. En esta interesante reseña que aparece hoy en el portal Aduana News, se pone de manifiesto esta especie de nueva respuesta ante la incertidumbre de una crisis. La estrategia defensiva de cerramientos comerciales, parece dar paso a la estrategia ofensiva para mayor intercambio, diversificación y especialización económica. Aquí la nota.
El mundo se resiste a aplicar en forma indiscriminada medidas restrictivas al comercio y a la inversión.
Jueves, 01 de Julio de 2010 22:30 Lic. Guillermo Feldman Doctrinas - Ultimas doctrinas
Recientemente ha tomado estado público un Informe del Secretario General de la OMC, preparado para la próxima reunión del G20, en donde se muestra que a pesar de la crisis financiera global y su impacto en los niveles de desempleo y caída de la producción en la mayoría de los países desarrollados, estos países se han resistido a aplicar medidas de carácter proteccionista en forma indiscriminada.
Tomando en cuenta el período Noviembre del 2009 y Enero/Mayo del 2010 la información fáctica relevada muestra que sólo han sido aplicadas por los diferentes países nuevas investigaciones sobre medidas de defensa comercial (dumping, subsidios y salvaguardias) así como se han incrementado las medidas vinculadas a la aplicación de licencias de importación y precios de referencia a las importaciones.
Sin embargo aún con todas las dificultades de medición que se presentan, la estimación de la Secretaría General de la OMC es que entre los períodos citados la cobertura del comercio involucrado sigue siendo poco relevante y muestra una caída frente a la anterior medición. En efecto a noviembre del 2009 las medidas restrictivas involucraban un 1.1% de las importaciones mundiales.
En cambio el nuevo relevamiento abarca una cobertura de las importaciones mundiales del 0.4%.
De dicha cobertura total de las importaciones mundiales un 11% corresponden a productos agrícolas y un 89%a productos manufacturados en donde se destacan el sector de equipamiento y bienes de capital.
En el caso específico de los instrumentos de defensa comercial se aprecia una disminución en el número de nuevas aperturas de investigación por dumping y aún cuando se suponga que en la segunda mitad del año el número de nuevas aperturas fuera superior a la del año anterior igualmente la expectativa es que durante el 2010 disminuya el número de casos abiertos a diferencia de lo que ha sido la tendencia histórica en que los casos nuevos aumentan con la depresión económica.
Desde el punto de vista de los sectores involucrados el sector de productos metálicos ha sido el que más investigaciones se han llevado a cabo con el 25% del total seguido por el sector químico con 21% del total. En tercer lugar aparece un sector que ha tenido un crecimiento importante como el es el del sector del vidrio con el 15% del total investigado. Luego siguen 2 sectores tradicionales en el uso de este instrumento como es el caso del papel con el 10% del total y el sector textil con el 8%.
Desde el punto de vista de los países involucrados , durante el período Enero/Abril de este año India es el país que más investigaciones ha abierto con 10 nuevos casos, le sigue la Argentina con 7 casos nuevos. Luego aparecen la Unión Europea, Brasil y China con 4 casos nuevos. Como puede apreciarse nuestro país es un usuario muy importante de este instrumento de defensa comercial con una utilización mayor a lo que indica nuestra importancia en el comercio mundial.
Desde el punto de vista de los países afectados por las investigaciones se mantiene la tendencia de los años anteriores en el sentido que China encabeza el ranking con 12 casos seguido por Corea, Unión Europea y los Estados Unidos de América con 3 casos cada uno.